[ZM]

Stroft: to jsi nemyslel tak kategoricky,že? Se silonem se samozřejmě vláčet dá,určitě i na větší dálku než 20m,kontakt s nástrahou není jen věc silonu-šňůry,ale i rybáře.Do 40-50m nevidím problém.Hlouběji a kde jsou časté vázky nebo možnost velkých ryb,šňůra.

U nás samozřejmě vláčím s vlascem 😛 .

[ZM]

Než jsem stačil zareagovat a vstřebat všechny informace,vše jste vyřešili.Jako muškař musím zmínit,že i při muškaření bývala klička navijáku napravo a při zdolávání ryby se přendal prut do levé a pravou se navíjelo (praváci,kteří byli preferovaní).Vymysleli to samozřejmě Angličani.Až po r.1945 to začalo ustupovat a tradice se vytratila.Jiné tradice v angloamerickém světě stále přetrvávají.

[ZM]

vapno 1 – lépe je vůbec nechytat (myslíš-li na jejich reprodukci).Chyť a pusť z 80-100m není pro ně to pravé.:-|

[ZM]

Oáza klidu(ne rybářského) – Foldfjord

[ZM]

Nenašel.

[ZM]

http://www.copenhagenhoteldesk.com/hotel/368217-cottage-farm-bed-and-breakfast-dragr.cs.html

Hledám dál,určitě bude něco i s lodí.

[ZM]

Samozřejmě že začít se dá kdekoliv.Vím o lidech,kteří začínali na Soroya s mořským rybolovem a neměli problém.Akorát nepoznali rozdíl v početnosti a velikosti ryb jako ti,co začali dole.Bouřlivější prostředí nemohli srovnávat s poklidem chráněných fjordů.Ale zrovna lokality co uvádí MifakK mohou být stejně bouřlivé jako sever,Hitra patří k nejdražším.

V severním Norsku se dají najít také chráněné místa.Např. Senja,okolí Tromsa.Přihlédnout se musí také k tomu,že i půjčení nářadí může něco stát,kde chci být ubytován,jest-li v hlučném kempu nebo o samotě.

K chytání – kdo má nějaké zkušenosti se sladkovodním rybolovem,něco si přečte,odkouká od zkušenějších,nachytá a nepotřebuje k tomu ani souřadnice.Kdo ne,měl by si sednout a zamyslet se nad sebou…to cituji jednoho majitele CK na otázky klientů jak na ně.

Vláčet se dá jak ve středním Norsku,tak i na Severu a úspěšně.Mám to vyzkoušeno,takže to mohu narozdíl od jiných konstatovat.Jedinou nevýhodou Severu je většinou absence polaků,kteří jsou zajímaví na přívlač.

[ZM]

Nezbývá než oslovit dotyčného přispěvovatele aby funkci podvodního kýble spolu s dalšími jeho funkcemi vysvětlil….:-(:-D:-P . Tak Miloši,jak na to ?

[ZM]

CITRONPEPPAR

CITRONPEBER

SITRUUNAPIPPURI

to je napsáno na skleničce.Ne že bych zase chtěl odporovat většinovému názoru,ale stejného,ne-li lepšího efektu se dá dosáhnout s normálním citronem a černým (bílým,zeleným,cayenským)pepřem.Pepř vyrábějí ve Švédsku (www.santamariaworld.com ).

[ZM]

Právě pro udržení průhlednosti je výborný ten kýbl,který doporučoval nejmenovaný přispěvovatel.Kýbl je mobilní,snadno se udržuje,může mít i další využití. Je to známá věc,zmiňuje se o tom i Rainer Korn,našemu přisěvovateli se tenkrát všichni smáli a vleče se to s ním už několik let.Přitom to myslel dobře a konstruktivně.

Snad by to nebyla velká investice a pronajímatel destinace by si to mohl dát do nákladů.K mořské mapě a vestě by se vyfasoval ještě kýbl.Mohlo by to být v ceně pronájmu a přineslo by to nový pohled pod hladinu moře.

[ZM]

Občas něco.

[ZM]

Tak to je tam musíš dávat.Já chytám s háčkem nebo s dvěma nahoře a plané záběry nemám,mohu spouštět nástrahu kdykoliv až na dno a nejsem nijak limitován v hloubce tažení nástrahy.Neúspěšné záběry mohou být při použití velkých nástrah a záběrů malých ryb,t.zv.selektivní nástrahy.Doporučuji http://www.fish4u.se trofejní halibuti na jednohák.Ale i na Roybait,samozřejmě,určitě výborná nástraha,když už se vyrábí…

[ZM]

Myslím si,že chytání polaků(treska sajda)s odpovídajícím nářadím(přívlač) je krásným zážitkem,zvláště u ryb nad 80cm.Jsem o tom přesvědčen.Kdo to někdy zažil,určitě na to rád vzpomíná.Psal jsem už o tom,slušné k 90-ti cm jsem chytal na Senja,výš už ne,jednoho na Soroya,možná jsou v hlubších fjordech u Tromsa,chce to vyzkoušet.

Musím se se zdenekem ztotožnit,některé ryby mi někdy scházejí,už na kraji Švédska,když vidím kolem cesty jezera, tak plavaná na plotice,cejny a líny,pak štiky a okouni,kolem řek trpím,protože bych rád muškařil a při chytání ve Finnmarku polaci.Chce to být nezávislý a jezdit pořád a všude.

[ZM]

Roybait vypadá velice věrohodně.Ale proč dva trojháky? Bez nich to může(a úspěšně) fungovat jako běžný jig,který chytá ryby také dobře a určitě bez možnosti vázek trojháků.

K diskuzi z r. 2009 – moc si na to už nepamatuju,ale s jigem bez trojháků se dá velmi dobře kopírovat dno,což si Miloš v mém podání určitě v roce 2010 všiml.Při vláčení nástrahy u dna jsou vázky nevyhnutelné,ale při háčku nahoře je určitě menší riziko.

[ZM]

Jen malá poznámka – tresky mají od 100 tisíc až po několik milionů jiker.

[Autor]

Příspěvky