Vytvořené odpovědi
-
AutorPříspěvky
-
ZAPA
ÚčastníkTak koukám zase nějakej chytrej co rád uráží. Pokud vím tak presentuji svůj názor. Mě se stím prutem nechytá nijak dobře. Za tím si stojím. Pokud to vám vyhovuje mě to je úplně jedno kupte si třeba tři.
ZAPA
ÚčastníkJsem rád že se to tu zase trochu oživilo jak psal kolega vamor. Je mě jasné že tuto rybu předchází jistá pověst která zní dělá téměř smrtelnou bestii když jí máte v lodi. Na druhou stranu to píšou většinou ty co jí ještě nechytli. To že má poměrně dobrý zrak a chňape po všem co se hýbe neznamená že cíleně útočí. Pokud jí zbaběle nehodíte do lodě ale vyvěsíte jí na háčku nebo na gafu a bacíte jí po hlavě není se čeho bát. Vlastně ani neznám nikoho koho by tato ryba kousla. Jak píše pam komboj časem to pozná každý a změní pohled na kočku i na to jak sní zacházet. A o tom ten můj příspěvek byl uznat že to není třeba rybu mučit šlapat na ni nebo do ní bodat jak šílenec. Buť je to můj soupeř nebo potrava a podle toho se kní chovám. Stím snad souhlasíte nebo ne?
Ještě si dovolím reagovat na pana bobo. Nevím jak vy ale ani já a jistě ani pan vamor a ostatní nejsme komerční rybáři ale sportovní. Tak máme k rybám jiný přístup. Jestli necháváte ryby v lodi pochcípat tak asi neni něco s vaším lovem v pořádku. Už jen kvalita masa je ulně jinde než když ji včas vykrvíte. K vašim představám o komerčním rybolovu se nebudu vyjadřovat asi by nás to oba rozčílilo. Jen vás ujišťuji že se i chování komerčních rybářů za poslední léta v mnohém zlepšilo.
ZAPA
ÚčastníkTeda pánové opravdu výborné! Mám na mysli to video na předchozí strámce. Doufám že to pan vamor myslel jako odstrašující přiklad a jen nestačil dopsat svůj komentář. Osobně stát se to na mé lodi tak vás nakopu do pr…. Ty chudáci tu rybu podseknou a ještě jí mučí proto že se jí bojí a neumějí ji ani zabít. To je nějaké hrdinství? Buť jí nechci a tak jí co nejrychleji odháčkuji a pustím a nebo chci a rychle jí zabiji. Ale strkat jí konec gafu do huby to je ubohé. Považuji to za hnus a pokud to je možné pane vamor radši to odstraňte. A pro vás ostatní chycená ryba si zaslouží slušné zacházení a to buť rychlou smrt nebo vrácení vodě. To ukazuje vaši rybářskou velikost. A né že strkáte gafem do podměrečné ryby která se náhodou podsekla.
ZAPA
ÚčastníkPane beethowen klidně si ten prut kupte. Na muj vkus je sice delší, ale určitě bude chytat dobře. Takové ryby jako chytá pan bobo na něj chytíte taky. Sám mám podobnej cesťák od penu jen starší model. Mnohokrát se mě osvědčil. Lovení ryb není o tom jak drahý klacek držím v ruce, i když to někteří tak pochopili, ale o pocitu jak se vám stím chytá.
ZAPA
ÚčastníkTak mě to nedalo a kouk jsem na to. Na konci přikládám překlad pomocí překladače google přímo z norštiny. Pokud si to přečtete i když je to trochu kostrbaté bude jasné že je to tak jak jsem popsal. Ať už jde o vůdce nebo ať jde o přenechání řízení pod svím vedením. Nejde mě o to se dohadovat s paní jankou. I když jsme se nikdy nepotkali tak si jí nesmírně vážím. Jen jsem chtěl aby v tom měli jasno všichni a v případě problému se mohli bránit. Jen upravuji jedno své tvrzení. Je tam horní omezení o kterém jsem nevěděl a to je 25 bruto tun výtlaku. Tak že můžete podle tohoto zákona vést jen lodě do tohoto výtlaku. A ne jak jsem uváděl, bez omezení. Stránky v odkazu by se měli zobrazit v češtině.
ZAPA
ÚčastníkTak tady s váma paní Janko nemohu souhlasit. Řízení lodi je opravdu něco jiného. A vychází z naprosto jiné praxe. Pokud vemem loď která opravdu vyžaduje oprávnění k řízení je řízena kapitánem. Kapitán je osoba která na lodi rozhoduje a v její pravomoci je koho koliv pověřit řízením nebo jinou čiností na kterou je třeba v jiném případě oprávnění. Vůdce malého plavidla což je asi nejčastější oprávnění které zdejší rybáři mají. Taktéž opravňuje předat řízení lodi určené osobě. Záleží pouze na uvážení držitele VMP kdy, kde a kdo to bude. Jako kapitán lodi je především zodpovědný za bezpečnou plavbu a ne za řízení. Proto se mu neříká řidič ale vůdce malého plavidla. Z toho vyplívá pokud je na lodi osoba která se prohlásí za kapitána a to buť vůlí posádky nebo svím zařazením je takto určena. Zodpovídá za plavbu v plném rozsahu. Vždy bude jakákoliv pokuta vymáhána po této osobě. Trestní odpovědnost se pak dělí podle míry zavinění ale kapitán je vinen vždy, stím by měl každý počítat než začne křičet já jsem kapitán. Bylo by jistě zajímavé podívat se do toho norského předpisu jestli je tam uvedeno. Nesmí řídit, nebo nesmí vést, takovéto plavidlo. Docela by mě to zajímalo. K tomu jestli mít na lodi nenemít vestu pokud mám oblek neni asi co dodat. Ta se tam vejde vždy a když nic jiného tak máte co pod hlavu když neberou.
ZAPA
ÚčastníkPane petrs děkuji za odpověď. V podstatě je to správné. Mé doporučení je ale takové. Radši to nedělejte v případě nehody jste plně trestně odpovědný za chování vámi určeného kormidelníka.
ZAPA
ÚčastníkPane petrs můžete vysvětlit jak to stím řízením a jedněma papírama je? Docela by mě zajímalo jak to vysvětlují na kurzech. Rozhodně nepopírám že máte pravdu ale neni to úplně automatické a myslím že určité vysvětlení by to chtělo když už jste to nakousnul.
ZAPA
ÚčastníkPane treska008 vy můžete řídit jakoukoliv loď pro rekreační plavbu, chápejte to ve smyslu nekomerční plavba, je úplně jedno jak je velká, jaký má výkon nebo výtlak.
Pokud se týká té poznámky pana ZM že nejde jen o kontrolu. Tak stím samozdřejmě souhlasím ale tady je třeba věřit výrobci. Pokud na oblek napíše že jde o záchraný prostředek jisté kategorie tak to asi tak bude. Pokud o tom ale pochybujete pořiďte si jinej.
ZAPA
ÚčastníkPánové to je stále dokola. Pokud vemete námořní předpis který řeší záchrané prostředky na lodi tak se dočtete následné. Káždé plavidlo musí být vybaveno stejným nebo vyším počtem osobních záchraných prostředků, umožňující přežití ve volné vodě bez pomoci fyzické síly, jako je počet přepravovaných osob. Tento prostředek nemusí být vždy jen záchraná vesta. V podstatě jde o jakékoliv zařízení které vás udrží nad vodou. Zcela jistě nemusíte tento problém nijak dále řešit. Při normální kontrole to projde bez povšimnutí a pokud narazíte na nějakého zakomplexovaného nora tak si stejně něco najde.
ZAPA
ÚčastníkDnes je silvestra tak to asi nebudem hrotit. Rozhodně je čas popřát všem v novém roce nějakou tu trofejku. Samozdřejmě ji přeju i panu milošovi. Pohlížet na chytání ryb z pohledu prvního fyzikálního zákona je opravdu novátorské a považuji ho za vyvrcholení letošní diskuze. A pamatujte první rybářský zákon zní. Ta největší přide vždy když ji nečekáte a nejste na ni připraveni. Druhy, Největší rybu chytí vždy největší blbec zájezdu. Z toho vidíte že jsme stejně bez šance tak proč se rozčilovat. S přáním lepšího roku ZAPA
ZAPA
ÚčastníkTo jste pane Clickbeetle šlápnul do vosího hnízda. Pan miloš má své zákony a to i ty fyzikální. A když dojdou argumenty tak začne být sprostý. Rozhodně s Váma souhlasím, že by měl méně číst věci kterým nerozumí a vrátit se ke školní literatůře. na druhé straně bude škoda pokud nás nebude zásobovat bláboly. Třeba jeho odpovědi úplně bez logické návaznosti jsou skvosty, sněznice mě zamestnali na několik hodin co tím vlastně myslel. Neříkejte že by Vám to také nechybělo. Jo a ten kýbl to je už legenda.
ZAPA
ÚčastníkVy jste si ještě nevšim že pan miloš je náš brouk pytlík všude byl a vše zná. Hlavně ho přivádí k šílenství mé příspěvky. Dokonce pociťuji jisté uspokojení když ho zase rozpálím do běla.
Stím zářezem mám ale názor spíš jako pan uncos. Přece jen neni úprava povrchu uvnitř průchozího dílu tak dokonalá jako je na očku. Podle mě dojde časem k zaříznutí nebo k vydření vnitřku. Asi se to nestane přes noc ale časem to bude znát. Za léta rybaření jsem viděl i mnoho proříznutých oček je to asi vždy o kvalitě a technologické kázni při výrobě.
Pamatuji že již v minulosti se takovéto konstrukce objevily. žádná se ale masové odliby nedočkala. Časem uvidíme jak obstojí Z-line
ZAPA
ÚčastníkDobrá lokalita. Byl jsem v této oblasti několikrát a vlastně nikdy jsem neodjel bez pěkných úlovků.
ZAPA
ÚčastníkJá by jsem klidně, jak říkáte jemně, zlobil pane ZM. Už jsem na tuto knihu slyšel více negativních hodnocení. Je rozhodně lepší o tom diskutovat ale na druhou stranu by to chtělo nějakého jiného oponenta. Pokud ji četl někdo jiný připojte svůj názor.
-
AutorPříspěvky