[Northwolf]

[citace]Jindrich napsal:

Ahoj jak poznám váš stánek?[/citace]

Ahoj Jindrichu, pokud myslíš stánek paní Janky, tak to není nijak složité – klikni zpět na stranu 1, mrkni na 2. příspěvek.

[Northwolf]

Vím že srovnávat ho s Ursuitem je srovnávání nesrovnatelného v mnoha ohledech, nevím jak má Ursuit řešeno zavírání kapes, ale pokud má třeba vnitřní náprsní kapsu (nebo i venkovní ale s tím správným, zapnutým zipem) tak tam je teprve na místě začít hovořit o tom že věci v ní uložené jsou před vodou relativně v bezpečí.

Doporučovat jako ochranu před vodou uschování mobilu (pravda, není řešeno jakého) do kapes u Sundridge Stormbeach i ostatních stejné kategorie považuju za nešťastné a potenciálně i život ohrožující a vznáším podnět k zamyšlení zda to v článku raději změnit.

100% voděodolné – se podle mě dá tvrdit, ale co to znemená ? Vem si membránový crossflow, sedni si na sit on top kayak kde na Tebe cáká voda od vln – neproteče Ti ani rukávama ani nohavicema ( dále bych si dovolil za potenciálně nebezpečná místa označit všechny zipy a švy – neb dost pochybuju o účinnosti zátěru – pokud vůbec nějaký mají ) přesto Ti můžu garantovat že dřív nebo později máš mokrej zadek, goretexové kalhoty armády ČR – to samé, když si od nich vezmeš bundu, na záda batoh a půjdeš někam v dešti zase seš mokrej, takže on tomu výrobce může říkat 100% voděodolné aby tomu lidi věřili a koupili si to, ale já bych si to pro sebe měl tendenci přeložit jako: nějakou dobu Vás před deštěm ochrání a ve vodě se nerozmočí.

Tímto však nechci nikterak hanit ani konkrétní oblek ani firmu, jsem přesvědčen o tom že ve své kategorii dělají velmi kvalitní, na nošení příjemné a rovněž i cenově přijatelné obleky (jinak bych si ho sám asi nekoupil) ale ne všechno je tak super jak by se na první pohled mohlo někomu zdát.

[Northwolf]

Výborně Kiki, hezký článek, jsem rád že jsi ho vytvořil. Jen nemohu souhlasit s tím že kapsu obleku doporučuješ jako ochranu mobilu před vodou – podle mě je to naopak výborný způsob jak o mobil v nouzi přijít – moje stará nokia v létě zemřela právě v kapse obleku (Seafox crossflow – vyrábí stejný výrobce, oblek je membránový)

Za opravdové řešení pro krizové situace – přivolání pomoci když už bez lodi plavu na hladině – považuju jen a pouze voděodolné telefony (nebo VHF) splňující minimálně požadavky certifikace IP 67, neb činnost obyčejného (pokud se ho vůbec podaří v první fázi uchránit) dost pravděpodobně ukončí jedna z prvních vln.

Obyčejný mobil v pytlíku jako krizovka když nic jiného k dispozici není, budiš, ale v sázce na vodotěsnost pytlíku je na můj vkus příliš mnoho.

Voděodolné kapsy, nebo voděodolný oblek – jak jest uvedeno výše – tím je zřejmě myšleno že se ve vodě nerozpustí, dlouhodobé vodotěsnosti nevěřím ani u materiálu a vůbec ne u zipů – nakonec u Pera jsi byl, Ursuit jsi na sobě měl, tak víš jak vypadá vodotěsný zip a oblek.

[Northwolf]

http://www.novinky.cz/koktejl/282957-rybari-vydrzeli-na-potapejici-se-lodi-do-posledni-chvile-jednoho-stahla-s-sebou.html

[Northwolf]

[citace]Sim napsal:

… a foto žádné nemáš?[/citace]

Michale bohužel… Zítra by foťák s vodotěsným pouzdrem měl vyrazit z Česka, takže pokud se mi podaří zorganizovat aby kluci cestou do Rørviku potkali spřátelenej kamion, tak bych to mohl napravit možná už koncem týdne, když ne bude to na dlouho :-(.

[Northwolf]

Přesně tak – včera to šlo 😀 nachytaly se pěkné osmdesátky obecné na přívlač na hloubkách do 20ti metrů. Dneska zkusím zopakovat.

[Northwolf]

Tak teď už to chápu, to vše vysvětluje, hádám že pánové asi ani dvakrát moc nestojí o to aby takové fotky mohli pořizovat častěji.

Netuším jak je to s halíky, zda jedinci z chovu jsou schopni rozmnožování ( u lososa se pokud vím bohužel provádí triploidizace, takže když se jim podaří následně zdrhnout, tak se nerozmnoží – účelem je vyšší efektivita při výkrmu – nemají vyvinuté pohlavní ústrojí ).

Mifakovi věřím že si nevymýšlí – před nějakým časem se mi dokonce dostala na chvíli do ruky norská učebnice chovu ryb – jak o treskách tak o halibutech pojednává.

[Northwolf]

Vesterålen – v noci na včerejšek prvních pár centimetrů, dnes ráno už kousek přes 20 cm, ale nafoukané půlmetrové závěje nejsou vyjímkou. Podle předpovědi to zítra zmokne a pozítří o5 zmrzne. Hromady sněhu a na něm ze stromů stále opadávající listí vypadají trochu nezvykle.

[Northwolf]

Pokud se třeba s majitelem znáš, máš věrohodné informace o tom kolik reálně odchytala (na stáří se podle mě moc nehraje, u někoho naběhá za 3 roky třeba 5 násobek hodin než u jiného) a víš že byla servisovaná tak podle mě není co řešit.

[Northwolf]

[citace]pecana1 napsal:

Na hodně komerčních lodích se to dělá, dají vám 5 až 15 minut a uříznou vám ho. Nikdo se vás neptá a „říz „.

Já s tím ale nesouhlasím, trpí tím ryba samotná a samozřejmě ztratíte životní rybu.

[/citace]

Tomu řezání poněkud nerozumím, jakej to má mít důvod ? Jestli to je že soudruzi s hostem a jeho rybou nehodlají „ztrácet čas“ za kterej jim host platí pak bych se vůbec nedivil kdyby host aktéra následně rovněž „říznul“ – minimálně gafem přes pracky.

Akceptovatelný by byl asi důvod přežití/nepřežití ryby, ale ten nepokládám za pravděpodobný vzhledem k tomu že ryba se dá zdolat a pustit živá.

[Northwolf]

Diky Honzo – i přesto že já si zůstávám u svých Pennů. Souhlasím s Mifakem – ani v mém měřítku 30-60g zrovna moc těžká vláčka není, resp je dost pravděpodobně pokrytelná mým nejlehčím používaným prutem Penn Overseas 2,7m 20-50g, který naprosto bez problémů zvládá:

relax kopyta 4 a 4L + 50g hlava typu torpedo,

zoomy + 60 g koule,

pilkiny 60g hází do úžasných vzdáleností.

Dufkovky nemám a zatím jsem netestoval.

Z řady Nevercrack mám 2 pruty, jedním pilkruju, druhý jsem si kdysi koupil za pár EUR jako že na těžší vláčení, zkusil jsem ho a pro jeho hmotnost a pro mě naprosto odporně pomalou akci ho dále používám jen výjimečně a to pouze pro pilkrování/jigování bez nahazování. Před nákupem prutu z této řady za účelem vláčení bych tedy doporučil minimálně předem vyzkoušet nebo dost možná raději vyřadit z výběru.

[Northwolf]

Honzo nemusíš dávat odkaz, ale napiš sem prosím pro zajímavost co jsi vybral resp. doporučuješ, mě se to zdá být při respektování rozpočtu minimálně nesnadné, možná i nereálné. Díky.

[Northwolf]

Navzdory větrné předpovědi (až 6m/s) parádní den se zrcadlovou hladinou. V plánu byla výprava na „jedlé“ (rozuměj cca 70-85cm) tmavky kterým jsem se letos prakticky vůbec nevěnoval, neb jejich hlavní sezona je podzim – z důvodu nejvyššího obsahu zdraví prospěšného rybího tuku v mase.

Cíl výpravy se mi podařilo naplnit již v průběhu přemístění na jedno z nej míst kde jsem v minulosti chytával velké množství tresek tmavých, jak se později ukázalo naštěstí, neb pro toto místo se mi dnes nepodařilo trefit ten správný čas.

6,5 hodiny na kayaku, překonaná vzdálenost 22,2 Km. Výběrové řízení na moji potravu vyhrály tresky: obecná 70 cm, tmavá 73 a 77 cm, vše na Penn Overseas 20-50g + pilkin, hloubky většinou do 10, max cca 30m.

[Northwolf]

2 kim: Děkuju. Máme na to asi stejný pohled – možností nákupu různých kompaktů s maličkým průměrem skla ( a mizernou světelností ) je podstatně více, ale to není nic pro mě. Tento Oly má světelnost F 2,8 – 3,7 (zoom je až 10x) a komplet (samozřejmě používaný) se prodával za cca třetinu ceny samotného (nového) Canonu G12 (F 2,8 – 4,5) po kterém jsem již nějaký čas pošilhával, nakonec na něj pravděpodobně ani nedojde, neboť Canon mě dost překvapil právě světelností u své poslední novinky v géčkové řadě – G15 (F 1,8 – 2,8) cena v česku je cca G12+4000 CZK, podvodní pouzdro WP – DC48 už pro něj je (a stojí zhruba stejně jako WP – DC34 pro G11/12).

Já si však předpokládám nějakou dobu vystačím se starým Olympusem 😉 (a nad vodou pomocí jeho optického zoomu dosáhnu dál) v případě dobré ekonomické situace zvážím předvánoční objednávku z USA (neboť tou dobou Norští celníci obvykle nestíhají a je určitá šance že projde bez poplatků).

2 Pafka: Díky, to víš že si poradím, resp. zatím doufám že až tak moc nebude třeba neboť výrobce u světla kterým disponuju udává že světelný kužel je velmi široký a proto vhodný právě na focení, to druhé světlo by mělo být úplně to stejné. Žárovky v nich jdou použít různě výkonné, takže bych pak mohl mít k dispozici až 2 x 100W 😀

[Northwolf]

Vesterålen – vrcholy okolních hor se přebarvili na bílo, teploty přes noc padají mírně pod nulu, voda se ochlazuje, tresky se nechají chytat i na mělčinách. Během odpoledního kayakování přijaly mé pozvání k návštěvě ledničky 3 tresky obecné ve velikosti 72,73 a 86 cm. Několik dalších vráceno do vody k vykrmení. Všechny na vláčené gumy, hloubka do 10ti metrů.

[Autor]

Příspěvky