Vytvořené odpovědi
-
AutorPříspěvky
-
mikulcak napsal:
Na MRKU by ti Sharku příznivci chyť a pusť a různých carpteamů dali……
No to tedy nevím ….Ty myslíš že by to rozdejchali :-D:-D:-D ?
Vypadá to jako že dneska by to šlo 😀 Foceno dnes ráno.
Harty napsal:
kliknis napsal:
To nemá s rybařením nic společného, hnusSouhlas,ještě tu chybí video lovení ryb trhavinou.
Ale prosím, jen je potřeba se přesunout do ještě trochu svobodnější země, takže třeba Afghánistán:
[yt=kg4bcaIXKHU=yt]kg4bcaIXKHU[/yt]
Tím jsem však nechtěl naznačit že se mi tyhle metody nějak líbí. Jinak z pohledu utrpení lovené ryby mají Afghánci pár bodů navíc za rychlejší smrt.
Výborný téma Kiki, bohužel s tím zkušenosti nemám, ale zdá se že mým oblíbeným Pennům by tento tuning neuškodil, neb originál není zcela podle mých představ. Takže jestli tu má někdo zmáklej celej systém, nebo alespoň nějaké info tak sem s ním. Diky.
Sice to primárně není kamera ani foťák, ale cvakat při dobrým světle se s tím zřejmě nechá, tu správnou certifikaci to má, takže já bych si od toho dovolil očekávat že se pomocí této mašinky kdykoliv na kayaku (nebo i jiné lodi v dosahu GSM signálu) podívám na aktuální proroctví místních věštců přes počasí, možná i radarová animace by se mohla dát pustit. Kromě toho s tímhle v kapse by člověk neměl být v případě problémů na moři (ve vodě) odkázán na důvěru v těsnost a neporušenost igelitového pytlíku, díky vestavěnému GPS přijímači je možné udat přesnou polohu, disponuje sloty na 2 SIM(ovy) karty 😀
Mě se to jeví jako dost zajímavá hračka jejíž vlastnictví by mohlo mít příznivý dopad na vlastní bezpečnost na moři. Pracuje na systému Android – mě se tyhle hračky prozatím moc netýkají – tak se ptám – existuje aplikace s námořními mapami pro Android ? Používá ji někdo ? Jak je s ní spokojen ?
Cenovka cca již od 8.600,- CZK oficiální česká distribuce. Ke koupi třeba v Electroworldu.
A jak to tedy máš s lodí ? Je v plánu, bude/nebude ? Budeš pak ještě (chtít) chytat ze břehu ?
kulik napsal:
2 northwolf: To nevím, je to pouze má úvaha. Vycházím ze skutečnosti, že když je maso celé ve vodě a zamrazím ho, tak nedojde k tak velkému porušení buněk jako když jej nechám normálně zamrazit a dojde k pothání tkání zmražením tekutiny v buňkách.
Má úvaha je že voda se při mrznutí rozpíná, takže v kostce ledu bude buněčnou strukturu masa drtit ze všech stran, ale nezkoušel jsem to a ani nehodlám (ono tedy asi ani nebude jednoduché měřit výsledek)
Vakuovačka je vynikající věc, její použití je vhodné.
kulik napsal:
Aby se tkáň masa nepotrhala, tak by naopak muselo být maso zamraženo v kostce ledu. Takže odkapávání a odstraňování vody z masa je hlavní důvod jeho váha.
Existuje prosím nějaký argument který by toto tvrzení podporoval ? Já mám nějaké – myslím docela rozumné – vysvětlení, které jsem už tady na serveru publikoval a z kterého jasně vyplývá že je to tak jak píše Mara45 – voda (resp její krystaly) maso poškozuje (narušují buněčnou strukturu což v konečném důsledku po rozmrznutí způsobuje jeho “blátovatění”).
Balíky s novými hračkami včera odpoledne dorazily, připravil jsem se na výjezd na moře – ještě ve 3 ráno místní věštci přes počasí slibovali na dopoledne 3 – 4 m/s vítr. Nakonec jsem musel vyběhnout ven přivázat kayak obvykle jen volně položený na mole aby mi ho vítr neodfouknul. Právě včas – už nebyl na místě kam jsem ho minule odložil. Takže dneska asi nic. Tomu větru hádám cca 20 m/s 🙁
Jasně že myslím “Honzovu” podkovu. Vůbec jsem tím nechtěl naznačit že bych si snad myslel že je to špatná lokalita – to právě naopak, jen se mi donesla zpráva hovořící konkrétně o tom že je tam standartně 60-100 lodí na dost malém fleku, tak jsem si to zkusil představit a takovou představu srovnal s “mořem přeplněným profi rybáři” na Lofotech. Úlovky u Honzy považuju za dost famózní na to jak je to odsud daleko na jih.
Když Ti při náhozu z háčku nic nespadne a přesto si zamotáš šňůru na multíku, tak je chyba jednoznačně v rukách. Můžeš mít i blbě seštelovanou brzdu, ale s dostatkem praxe by se měl vyvinout cit pro potenciálně motací situace, kdy máš možnost to za letu přibrzdit palcem o cívku. Jak už jsem psal, já jsem začal testování úspěšně s nástrahamy kolem 60g (převážně pilkin rovných 60g). To že se píše že multíky mají problém s lehkými nástrahami bych určitě nevztahoval na tuto hmotnost. Multíky jsou super mašinky, z konstrukce vyplývá že nebudou překrucovat šňůru jako smekáče a potenciál jejich životnosti je famózní.
Ve finále ale nezůstanou spolu v sestavě, do sedla Overseas Pro však rovněž přijde prověřená klasika, tentokráte ze Švédska. Začal jsem ho testovat a dost se mi zamlouvá, jen velikost není úplně ideální, vleze se na něj relativně málo šňůry, takže v budoucnu ho asi bude čekat rošáda a na tenhle prut by mohla přijít velikost 61, nebo její ekvivalent v řadě C4.
Dnes mi konečně dorazily nové hračky. Prověřená klasika, žádné (jak to nazval jeden z campových hostů letos v létě: módní) předražené experimenty.
scaramouch napsal:
Jestlize chytas na seie, ci hlavy, tak to neco vazi a kdyz se pri nahozu stane, ze ti to ve vzduchu spadne, tak je vymalovano, tomu ver. Prece jen se vratim ke klasice, Baitrunner s volnobeznou brzdou by mela byt dobra volba.
Tak teď tomu rozumím – nechápal jsem co jsi myslel nahazováním lehčích nástarah, když píšeš že před hlavu, nebo celého seie dáváš 60g olovo. To je pak jasný, neb multiplikátory z principu nejsou konstruovány na to aby Ti z háčku při náhozu nástraha padala.
-
AutorPříspěvky