Vytvořené odpovědi
-
AutorPříspěvky
-
To Vamor- vím,že pletenka Penn Strong je vynikající, ale jde tady o větší nosnost silonu(i v uzlech)-60-70kg. Do slabších průměrů nechci jít, protože u 0,80 se mi už asi 3krát stalo,že jsem vytáhl bez ryby jen předřený návazec. Po nějakých 20 minutách zápolení je to frustrující zážitek. Máte pravdu,ztráta kusu pletenky je prkotina proti případné ztrátě životní ryby. Uzly mám v pořádku,tu jednu dvě vázky za pobyt stejně musím většinou trhat motorem. Dík.
Používám na pilkrování pletenku 0,32mm 51kg a návazec 1-1,2mm. Při vázce mi většinou praskne pletenka v uzlu u karabiny,ale už jsem přišel i o slušný kus pletenky. Jak to řešíte? Poddimenzovat spojovací materiál?
Hlava,třeba s 20cm těla na preparování se do limitu snad nepočítá?
11 února, 2010 v 21:37 odpověď na: Srovnání průměru WFT/Penn 0.32mm 51kg x Berkley Whiplash 0,28mm 46,9 kg #1008525Ještě podotýkám-jde mi o stejnou věc jako Dannymu,to je dostat na elektriku Ryobi nějakých 350-370m kvalitní pletenky. V katalogu WFT sice uvádí kapacitu 350m Strongu 0,32 jak u Ryobi tak i u Electry ale myslím že těch 300m je tak akorát. Už jsem byl rozhodnut koupit 400m Whiplash 0.28,což by byla zbytečná investice. Dík Simovi za možnost si takhle vyměňovat informace.
11 února, 2010 v 21:13 odpověď na: Srovnání průměru WFT/Penn 0.32mm 51kg x Berkley Whiplash 0,28mm 46,9 kg #1008524Mám stejnou zkušenost. 0,17 Whiplash je podstatně hrubší,než 0,18 WFT Strong. Při navíjení nových pletenek mě překvapilo,že na Slammer 360 se v těchto průměrech vejde o 20-30m víc než na Ryobi Zauber 4000. Víte někdo jak to vypadá se srovnáním tloušťky třeba se Spiderware v nosnosti kolem 35-50kg?
Pro Sandokan: Dík za informace(i ostatním). Ryobi mám, naprostá spokojenost, ale uvažuji o druhém. Jednak chytá i syn ale hlavně bych chtěl větší hloubkový dosah( okouníci,mníci)a tedy návin nějakých 400m pletenky 39kg. Do velkých elektrik kvůli pevnější pletence nechci jít,nezdá se mi dát na prut 600g naviják který váží 1,20kg. Sílu nepotřebuji,větší ryby stejně točím ručně. Možná že je to jenom můj blbý názor. Docela se mi líbí Daiwa Leobritz, co tu inzeruje Michal.Hodně se podobá Ryobi,je trochu silnější a má větší převod. Tak ještě jednou dík.
O přímé spojování monofilu s pletenkou snad může jít při spojování podkladového monofilu na cívce s pletenkou, nebo při používání šokového návazce (Top-Shot). Tento návazec doporučuje pan Langford s tím, že 10 i více metrů monofilu svou pružností znesnadní vyříznutí háčku a nebo ustřihnutí pletenky v uzlu. Myslím, že je to již zastaralé a ani si nedovedu představit tu „bakuli“ při spojení 0,32 pletenky s 0,80 monofilem. Co to udělá na cívce a co s očkama? Osobně používam na připojení návazce i pilkru karabinu s obratlíkem, ale viděl jsem i používat jenom obratlíky a návazce na obou koncích s dlouhými smyčkami na klasické provlečení.
To Pepino: asi jezdíte přes Tornio, Rovaniemi, Karasjok. Myslím, že je to nejvhodnější trasa k lokalitám na sever od Alty. Celníky v Karasjoku jsme také ještě neviděli, ale snažíme se časovat průjezd do nočních hodin
Jedeme do Finmarku na termín 11-21.8. trajektem Gdaňsk-Nynashamn, takže vychází odjezd z Gdaňsku 9.8. ale při objednávání jsem zjistil že 9.8. nejede. Musíme jet tedy už 8.8.. Píši to pro ty, kteří jedou na sever ve stejném termínu,plánují stejnou dopravu a stejně jako já si nevšimli na www stránce hned nahoře uvedených dnů, kdy trajekt nejede. Jinak ZM přišel se zajímavou variantou přes Oslo, ale chtělo by to asi nějaké ověřené informace o silnicích ve Švédsku.
To Prach a ostatní příznivci dlouhých trajektů: Souhlasím, že cesta na sever přes Rostock -Helsinki je nejpohodlnější, i když ne nejlevnější. Objednával jsem přes Periskope tento trajekt na 27.5. tedy ve stejném termínu jako loni. Dnes jsem dostal od Periskope zprávu, že od letoška jezdí tento trajekt až od 1.6. a byl nám nabídnut trajekt Trawemunde-Helsinki, kde je ale cena dvojnásobná, tedy mimo rybářskou realitu. Objednávám tedy Gdaňsk – Nynashamn a už se těšíme na Polsko.
To Sim: OK, jednalo se mi o starší informace, ale zapomněl jsem na vyhledávač.
Hledal jsem v informacích z loňského roku, ale je to značně nepřehledné pro velké množství příspěvků. Nestálo by za to rozdělit toto vlákno alespoň na tři oblasti na př. Finmark atd.?
Díky všem. Dalibor má pravdu,že dřívější Kystverket byl nejlepší. Pokud se neobjeví něco nového, bude nám muset stačit to co je.
Pro Petr1K – dík za radu, vyvolám mapu s vrstevnicemi a hloubkami dna ale v nepřirozených odstínech šedé a modré. V dřívější verzi byla mapa klasicky barevná jako vložil třeba Mikulcak v tématu“skladba dna“. Jde to vůbec? Asi jsem víc natvrdlejší než jsem čekal. Stejně Ti děkuji.
Pro Petr1K – na rozdíl od „masara“ nevyvolám na mapě ani hloubky. Přitom stará verze mi nedělala problémy. Nemohl bys napsat stručný postup pro počítačové nedouky? Dík.
-
AutorPříspěvky
