Vytvořené odpovědi

Aktuálně je na stránce zobrazeno 15 příspěvků - 136. až 150. (celkem z 194)
  • Autor
    Příspěvky
  • odpověď na: Vylovovací kleště #1017917

    Pro Vamor, Shark,a další: No, ale že se občas můžeme zasmát alespoň na tomto fóru, a ocenění zaslouží ten, kdo se zasměje i sám sobě – a nechť tomu je tak navždy 😛 Průserů je nasvětě i bez našeho přičinění beztak až-až.

    Je jasné,že nejde míchat lov tropických a severských ryb – hlavně jak je dostat na loď či břeh. Nezatracoval bych podběrák pro lehčí přívlač, zejm. ze břehu, kdy se často potrápíme s pollakem,než je bezpečně náš: mně se ovědčilo najít mělčinu, a opatrně ho v terminální fázi přiblížení ke břehu „rozjet“, až vyjede na břeh. Ale copak s tím na prudším srázu: ne vždy se taková mělčí část najde, pak se může podběrák hodit. Pak ty kleště: jednoznačně zatím nejlepší finta, jak s rybou do lodi. Ale mávat s nima u tlamy rozzuřeného žraloka – no asi by to bylo poslední, čím kdy ta ruka mávala… 😀

    odpověď na: Hlubinná přívlač #1017853

    Mne by netrápil downrigger a JEDEN prut, ale spíš ten obvyklý „vějíř,“ co se za takovou hogofogo jachtou běžně táhne: tam by zákonem problém již nastal – si myslím.

    Pro Sharka: děkuji za vyjádření a beru to – ani jsem nehodnotil úmysl, jen způsob.

    odpověď na: Hlubinná přívlač #1017848

    Pro Sharka a ostatní:

    Nerad vidím, když se zde diskutuje invektivním způsobem, prosím, važte slova: na to by nemělo být časem nás všech plýtváno. Downrigger a jiné hlubokomořské techniky lovu jsme užívali v Japonsku, ale zdaleka ne prioritně. V Norsku mě to nikdy použít nenapadlo: velmi nepravidelný tvar dna, většinou malá hloubka okolo pobřeží, malé lodě a nevhodnost montáže takové techniky na kormě, a dostatek jiných způsobů, lehčích a efektivnějšíchm, než hodiny táhnout za sebou 6-8 udic v různých hloubkách a pít pivo či co… Za tímtoo účelem se jezdí jinam, ne do Norska. Ale kdo si chce vyzkoušet zaháknutí downriggeru o skalisko, nebo pár hodin bez pohybu na lodi – klidně ať to zkouši. Pokud mu ovšem nevadí, že dle předpisů v Norsku může cizinec-turista-rybář lovit na JEDNO zařízení, držené v ruce….

    odpověď na: Soroy 2011 #1017720

    K nepořádku podél pobřeží: Norové v tomto asi jen využívají zákony – pokud došlo ku přírodní katastrofě, je to tzv. vyšší moc, následky asi nikdo není povinen odstranit, a tak neudělají nic – hlavně ne to co se v rámci přespřísných ekologických zákonů nemá, t.j. velký táborák anebo železnou neděli… U Oernulfa je trochu smůla, že ve Hasfjordu je celkem v závětří, a ještě asi potrvá pěkných pár let, než se ten binec rozpadne dočista… Asi tam nevykupují železný šrot jako u nás. Při vláčecích výpravách podél různých fjordů (hlavně blíž civilizaci) jsem se napřeskakoval tolik harampádí, žeby z toho naši „spoluobčané“ žili klidně až do smrti…

    odpověď na: Bakkan Wahl 2011 #1017627

    Prosím rovněž o uvedení suroviny, ze které nejmenovaní kolegové v Norsku vyráběli tu dobrotu: žeby borůvky ??? těch tam je co pamatuji snad nejvíc na světe.

    odpověď na: Bakkan Wahl 2011 #1017626

    Můj osobní názor sice je, že destilace je nejužitečnější hobby zralého muže (hned vedle rybolovu), ale dost by mne zajímalo, kolik by slavný soud v Norsku za toto počínání napařil… asi oslovím vševědoucí paní Janku:-)

    odpověď na: Soroy 2011 #1017609

    No, já se Oernulfovi ani nedivím – mně vyložil, že se EKOLOGICKÁ likvidace těch čímsi napuštěných trámů dělá jen na pár místech Norska, a stálo by ho to se speciální lodí a vytrháním lodním jeřábem kolem 3,000,000,- NOK… A zub času hlodá sice pomalu,ovšem zdarma…

    odpověď na: Spotřeba peněz na norské rybaření #1017144

    Souhlasím, ještě plněji, se všemi posledními příspěvky – jsou věci, co stojí za všechny prachy. Nebýt Norska, měly by ve cvokhauzu minimálně o jednoho kunčafta víc…

    Na druhé straně – stačí podívat na ceny v Makru – jedna pěkná trofejní rybka ( halibut 25 kg) stojí tolik co průměrný pobyt ve středním Norsku… Ryby-SUPER zdravá výživa, odbornící říkají: 1-4x týdně, a je po ateroskleróze! Doma už grilujeme téměř jen ryby, všem kamarádům chutnají,k lepšímu se změnilo stravování mé rodiny i hodně přátel.

    A to už se vyplatí, Horste…

    odpověď na: Bakkan Wahl 2011 #1017025

    Pokud mohu poradit,připlať si alespoň jedno Kvaerno, a nebudeš litovat:má GPS/sonar, plastové lodě mají jen sonary. Pak můžeš navigovat ostatní kolegy. Navíc: vyplatí se zkoušet dle GPS označená místa předchozích uživatelů – pokud ovšem nepoužíváš svoji GPS. Jen pozor na mělčiny: taková „bažina“ jako v okolí přístavu Bakkanu se vidí v Norsku málokde… nutno pečlivě sledovat koridory na příjezd a výjezd do moře, hlídat sonar, a nezkoušet žádné zkratky.

    odpověď na: navijaky vseobecne #1016961

    Jak si to tady pročítám, moje statistická rozvaha spíše směřovala k „Pafkovi,“ a měla podpořit Tvé stanovisko. Ale jen perlička na závěr: halibut 26 kg byl vytažen kolegou (též poprvé na rybách) s použitím sice solidního prutu Daiwa,ale měl plastový „pilkrovací“ smekací naviják z Lídlu 🙂

    odpověď na: navijaky vseobecne #1016957

    Pro Sroubek282:

    Dovol malou statistiku – v červenci 2010 Bakkan, 8 lovců: 3 multíky manuální, jedna Daiwa Seaborg 500FE, zbytek velké smekací navijáky. Dva halibuti (26 a 9 kg) vytaženi cca ze 60ti metrů – smekací navijáky 12 lb. Nejvíc ryb za den: kamaráda Jardu (poprvé na rybách) chytl kelleří amok, a nacpal půlku lodi rybama nad 80cm. Až za ním byla (množstvím vytažených ryb) elektrická Daiwa.

    Závěr: na Bakkanu se jen tak nenajde něco, co nevytáhneš smekacím navijákem, a je to dobrá stavovská rybařina. Elektrika: super na přesnou kontrolu hloubky, hledání míst, a rychlé změny loviště. A můžeš pohodlněji přezkoumat větší hloubky. Já bych si elektriku vzal taky, nemusím pak mít manuální multík, ale velkou smekací mašinku bych bral určitě. Pokryje těžkou přívlač i lehčí pilkry.

    odpověď na: Spotřeba benzínu lodi a rychlost #1016846

    Pro upir: jeli jsme bez pauzy zpátky z Mellsteinu, na Kvaernu 40 HP Yamaha, a při dojezdu do přístavu u Benna byla nádrž splácnutá na nějakých 15 cm! To už je solidní podtlak, co? A motor jel zcela pravidelně… Dalo dost práce a času ji zase vrátit do zhruba původního stavu. Pak už jsme raději víka nádrže občas povolovali.

    odpověď na: Rybářský veletrh v Brně #1016825

    Nerad bych zanášel téma, a pokud to se už někde probíralo,tak sorry. Ale loni v dubnu se Oernulf poškleboval nad našimi „elektrikami“, a to prosím na Soroyi(!). Prý jen manuální pohon je hodný pravého mořského lovce. Ale co hlavní: tvrdil, že elektrické multíky jsou v Norsku zakázané! Slyšel o tom někdo???

    odpověď na: Spotřeba benzínu lodi a rychlost #1016820

    Připojuji se k ocenění Mifakova příspěvku: ačkoli pro mne Norsko funguje jako nejlepší „nervové sanatorium“ a tam už nic moc nepočítám, díky těmto vzorečkům si už tady mohu zjistit, jak daleko se v nové lokalitě zhruba dostanu. Stanovím „akční rádius“ přesněji než jen „by voko“, a mám tak alespoň co dělat v době stříhání metru… Finnmark za (doufám) 102. A velké díky, Mifaku.

    odpověď na: PLOVOUCÍ OBLEKY #1016688

    Kolegové, děkuji za dokonalé rady, nyní má u mne revma utrum!

Aktuálně je na stránce zobrazeno 15 příspěvků - 136. až 150. (celkem z 194)