Vytvořené odpovědi

Aktuálně je na stránce zobrazeno 15 příspěvků - 706. až 720. (celkem z 1,128)
  • Autor
    Příspěvky
  • odpověď na: Shimano Dendou maru 4000 #1027010
    ZM
    Účastník

    😯 nejde mi to poslat

    odpověď na: Shimano Dendou maru 4000 #1027007
    ZM
    Účastník

    Zadní brzda více trpí účinky mořské vody,hůře se čistí.Mám dojem,že je poruchovější,ale neměl jsem nikdy dražší modely.Vyhovuje mi při chytání na plavanou.Asi všechny speciály na moře mají přední brzdu.Snad jen Shimano Thunnus má spodní,je s baitem.Má ho Miloš,tak by nám mohl říct,co to obnáší.

    odpověď na: Shimano Dendou maru 4000 #1027003
    ZM
    Účastník

    S těmito malými navijáky se dá vláčet na pstruhy atd.,ale to asi není předmětem zdejší diskuze a tazatel se rozhodl pro vyšší třídu(viz jeho poslední příspěvek) a musí šetřit.Protože mám zkušenosti s Shimanem Exage ve větších velikostech,používám je několik let,doporučil jsem mu ho.Obavy z t.zv.plastu je pověra nepodložená zkušenostmi a praxí.Chce si to přečíst z čeho naviják je,na co se použitý materiál používá.Doporučuju si pročíst katalog Shimana,Daiwy atd.U mořského speciálu Shiman se kompozity také používají.Mám také Spheros,5000,14000,ale používám je zatím málo,protože Exage jsou v pořádku.Shimano Spheros 4000 (speciál na slanou vodu) stojí kolem 2500,-. Levnější by bylo Shimano Socorro,ale v současné době se asi nevyplatí ho z ciziny objednávat.Nechci rozšiřovat tradiční diskuzi Shimano versus ostatní,mluvím jen o tom,co mám vyzkoušeno a chytám dlouho.Nebudu se tedy vyjadřovat o Red arc,neboť jen zmínka(možná pomluva)o namotání na matku cívky u mě budí odpor.:-D:-D:-D Zažil jsem to,je to běs.

    odpověď na: Shimano Dendou maru 4000 #1027000
    ZM
    Účastník

    Které Shimana máš na mysli?Shimano Exage 4000 s bojovou brzdou používám několik let na lehčí přívlač na moři.Nemá závady,ale spodní brzda není vhodná.Samozřejmě,jsou lepší navijáky,s tišším chodem.S velikostí navijáku 2500 mohu na sladké vodě klidně vláčet.Velikosti odpovídají nástrahy a použití.

    odpověď na: Hledám parťáky na Soroyu srpen 2012 #1026965
    ZM
    Účastník

    Rád bych Vám poradil,ale neodpovídám věkem.10h na vodě mně připadá zbytečné,nachytám za mnohem kratší dobu (chyť a pusť na moři nemám rád),pak odcházím na pstruhy. A pak….koncem června jedu na 11 dnů Lauksundet,kde je halibut jeden na druhým a to si nechci nechat ujít.Možnost tady je,vyhraju-li nebo něco prodám,pak pojedu.Má to ale háček,potřeboval bych pak místa dvě,pro přítelkyni.

    Na oplátku – v únoru jedu na Viknu,jedno místo je volné,u mě na lodi,můžeš jet a přijímat mé dobře míněné rady.V únorovém počasí to leckdy nebere a budeme tedy na vodě co nejdéle.Podle světla.

    odpověď na: Shimano Dendou maru 4000 #1026944
    ZM
    Účastník

    Já bych se navijáků zn.Shimano určitě nebál,důležité je,aby nebyly se zadní(spodní)brzdou.Jiná věc je,že velikost 2500 je na mořský rybolov malá,že by to chtělo naviják větší,u Shimana tak 4000.Taktéž dvojitá klička je vhodnější na lehčí způsoby přívlače.Shimano Exage mám,ve velikosti 6000 asi od roku 2007,vytáhl jsem na něj spoustu ryb(nej 57kg),bývám v Norsku dvakrát-třikrát do roka,takže Exage klidně,ve větší velikosti a s normální kličkou.V souvislosti s tím doporučuji článek M.Horáčka na Chytej o prezentaci firmy Daiwa,o preferování kompozitů nad kovy i u této značky,o tom,že smekací navijáky mají upotřebení multiplikátorů.Díval jsem se na parametry některých navijáků.V USA,GB se u navijáků uvádí i položka Max Drag.Takže např.u Shimana Dendou Maru 4000 je 13kg(28lbs),u největšího modelu 9000ZB 25kg(55lbs),u smekacích Stelly,Daiwy Saltiga 6500 55 resp.66lbs.U cenově dostupných Shimano Spheros 4000 22lbs,Penn Slammer 360 11lbs,560 15lbs.Obří multiplikátor Shimano Tiagra 130A(váží 5kg) má 79lbs,Penn International 50VW 28 lbs.Někteří kolegové používají na pilkrování smekací navijáky Penn Spinfisher 850,950.Tyto „žentoury“ nemají příliš velkou sílu,11 nebo 15 lbs.

    Shimano Exage s jednoduchou kličkou se dá sehnat kolem ceny 1200,- .Nevím,jakou přívlač budeš v Norsku používat,ale koupil bych si naviják o něco větší.

    odpověď na: Přívlač vs. Pilkrování – komentáře ke článku #1026869
    ZM
    Účastník

    K staré diskuzi – před 1000 a více dny – hezké doby to byly !

    odpověď na: Tablety na mořskou nemoc-POSTAFEN #1026792
    ZM
    Účastník

    Pro Strofta – zkus dvě tablety,dvě hodiny před vyplutím.Nedívat se do lodi,dýchat zhluboka,nenavazovat a motat…Každou chvilku něco jíst(sušenky)chytat rybu za rybou.Žvýkat Travel-Gum.Nejíst špek,česnek,těžká jídla a nebýt po tahu.Pak už nevím.

    odpověď na: Přívlač vs. Pilkrování – komentáře ke článku #1026388
    ZM
    Účastník

    Proč by mu měla být elektrika ve fjordech nanic? Když bude chtít pilkrovat…

    Trhání šňůry lodí,je běžná záležitost a nemusí mít šňůra 50kg.Určitě to jde lépe než rukou v rukavicích.Akorát u té 50kg (i s návazcem s 1mm silonem)se musí použít i motor.

    Pro mě je zábavnější v 80m chytat tresky kolem metru na vláčecí nářadí.Po jedné.

    odpověď na: Přívlač vs. Pilkrování – komentáře ke článku #1026183
    ZM
    Účastník

    Dle mého – velmi dobrý článek vycházející z dlouholetých zkušeností.Potěšilo mě konstatování,.že oba způsoby se překrývají.Svého času zde byla bouřlivá diskuze,co je co…podle mě jde o stejný způsob lovu s rozličným nářadím. S přídavnými dráždidly na přívlačové sestavě jsem se poprvé setkal u polských rybářů ve Švédsku na jezerech v devadesátých letech,měli úspěchy,ale my také.Zkoušel jsem to,ale nepřesvědčilo mě to.Odhozy nástrah používám jen při lovu polaků,při gramážích do 50g(logicky..),při bezvětří,v malých hloubkách.Při driftu je to zbytečné,mnohdy nevhodné.Nástrahu jen spouštím a s pruty Penn Charissma,zde nedávno krititovanými,chytám i na 100-120m.Až při silném driftu sáhnu po pilkrovacím prutu. Což nebývá často a ortodoxní vyznavači pilkru spouštějící těžkou,okovanou víceháčkovou sestavu už od 20m,to se mnou nemají lehké,zvláště když mají představu,že v těchto hloubkách nejsou ryby.Chytám bez návazce,nesetkal jsem se s předřením vlasce,šňůry, ani mně to žádná nepřekousla (na štikozubce jsem neměl nikdy termín,lokalitu,štěstí) a připadá mi zbytečné a nepatřičné měnit vlastnosti šňůry silonovým návazcem. Jinak – pro mě je rozdíl zdolávat rybu přívlačovým nářadím nebo pilkrovací sestavou.

    odpověď na: Norway do 12.000,-kč #1025610
    ZM
    Účastník

    Flatanger je jižněji,z Prahy cca 2000km.Domnívám se,že při 2 lodích s echolotem a GPS se pod 12tis (týden) nedostaneš.Ale třeba Hestoysund(oblast kolem Lokty) mně vychází na 14tis,včetně benzinu do lodí.Chráněná lokalita.

    odpověď na: Hledám parťáky na Soroyu srpen 2012 #1023752
    ZM
    Účastník

    Dokonce i já…

    odpověď na: Aktuální informace z Norska 2011 #1022944
    ZM
    Účastník

    Milý Mikulčáku,toto je diskuze o rybolovu a zkus se vyjadřovat k ní(třeba jak měříš ryby),politice vůbec nerozumíš nebo ji spíš rozumíš co by čtenář postkomunistického tisku.Jest-li sis nevšiml,teroristi zabíjejí děti,ženy,muže, stejného vyznání jako jsou sami.Jen proto,aby rozsévali teror.Proti takovým lidem se musí bojovat.

    ZM
    Účastník

    Tyto záběry prokazují upřímnou a oprávněnou radost všech na lodi.Délku ne.

    ZM
    Účastník

    No musím se přiznat,že mě to napadlo hned.Nevím jak pohled fotoaparátu zkresluje,nejsem tak technicky zdatný,ale mám-li ocasní ploutev u hlavy a hlavu u kolen…změřte si to také.Délka ryby se neměří přes rybu – viz rybářské kroužky mládeže.Taktéž se neměří zavěšená ryba,není to seriozní – to je ale jiný případ,ne Váš.Ať je to jak chce,rybu Vám opravdu a zcela upřímně přeju,užili jste si nervy s autem,se zájezdem a toto bylo určité zadostiučinění..Opravdu jsou důležitější věci v životě než zpochybňování délky ryby nebo naopak zvyšování hodnot úlovku.A nakonec,halibutí sezona bude teprve vrcholit a budete zřejmě brzo překonáni.

Aktuálně je na stránce zobrazeno 15 příspěvků - 706. až 720. (celkem z 1,128)