- Toto téma obsahuje celkem 1,699 odpovědí. Do diskuze (164 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel
a poslední změna proběhla před 5 roky a 8 měsíci.
-
Příspěvky
-
Světlo v tomto případě vzniká jako jeden z produktů chemické reakce a k té nedochází za nízkých teplotách.
Nějaká souvislost tam bude,asi to souvisí s probíhající chemickou reakcí ve světýlku,ale mám tu zkušenost,že stačilo jedno spuštění do sto metrů a bylo kaput a to jsme jich vyzkoušeli několik……:-D
DOSKY napsal:
petras napsal:
V moři v hloubce je studená voda a moc to nesvítí.
Mohu se skromně zeptat, co má studená voda společného s intenzitou svícení?
Chlad zpomaluje chemickou reakci a tím i intenzitu svícení. Proto se např. chemická světla (tyčinky) přechovávájí po aktivaci v chladničce na další použití.
Pozn.A navíc,intenzita chemických světýlek, které běžně používáme, je velmi malá. Některá jsou velmi slabě vidět i na hladině (splávku)při běžném nočním (i letním) lovu.
bulik napsal:
Jindrich napsal:
Od 10.3 je v Lidlu akce na potřeby pro rybolov.Chemická světýlka jsou za dobrou cenu.Mají žlutá,zelená a modrá.
rád bych se zeptal, jaké máte zkušenosti se světýlky, párkrát jsme to zkoušeli, rozdíl v úspěšnosti jsme nezaznamenali,
Osobně svítící nástrahy nepoužívám, taky jsem nezaznamenal nějakou vyšší úspěšnost. Dávám přednost klasickému “švéďáku”.
A ještě si na toto téma dovolím selskou úvahu.
Kolik přirozených nástrah v hloubkách svítí? Pokud se tam bude pohybovat něco nezvyklého, svítícího, maximálně to vzbudí pozornost, spíš opatrnost nebo plachost ryb. U vyhledávání potravy není zrak ryby tím hlavním receptorem. 😡
Díky za odpovědi, ale já neměl na mysli chemická světla, ale elektrická, která se rozsvěcí a blikají sepnutím (namočením) kontaktů. :-D:-D:-D:-D:-D Takže jsem tu teď vypadal jako totální tupec, který neví nic o chemických světlech. :-D:-D:-D:-D Hlavně, že jsme si to vysvětlili. :-P:-P:-P:-P:-P
2DOSKY:
tak to promiň, otázka nás zavedla jinam. To co píšeš o světle, které bliká namočením kontaktů, neznám.
Ale obecně o světle v hloubce, co jsem psal, to pro mne platí.
Možná by nenápadně účinné bylo to “čudo” na obrázku:
:-D:-D8-OBanjoboy napsal: 2DOSKY:
tak to promiň, otázka nás zavedla jinam. To co píšeš o světle, které bliká namočením kontaktů, neznám.
Ale obecně o světle v hloubce, co jsem psal, to pro mne platí.
Možná by nenápadně účinné bylo to “čudo” na obrázku:
Jo stará hornická karbidka. Tak ta by asi účinná byla, ale jen v případě, že by dole bouchla.:-D
Elektrické blikačky používám do hloubky na mníky a když tam mník byl, docela na to šli. Kamarádům, co se mnou byli na lodi a světýlko neměli, šli taky, tak nevím. Jisté je, že když uváznu a urvu to, mám to o cca 140,- dražší než oni.:-?
DOSKY napsal:
petras napsal:
V moři v hloubce je studená voda a moc to nesvítí.
Mohu se skromně zeptat, co má studená voda společného s intenzitou svícení?
😛
Já vkládám chemická světýlka do olihní.Sice jsou v balení malá elektrická světýlka ale mám s nimi špatnou zkušenost.Často nefungují jak by měli.Proto do olihně vložím tři chemická světýlka a zaslepím je špuntem na ochranu sluchu.Tím zamezím ztráty světýlek.Jestli to výrazně podpoří úspěšnost nástrahy těžko říci.Ale proč to tam nedat když to sebou mám.:-)
Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.
Nahrávání ...
