[ZM]

Northwolf – opatrně,mohl by se rozčílit 😎 Je to velká nástraha a velké tresky v ní vidí konkurenci během tření! Možná že dochází k fůzi mezi firmami.

[ZM]

Takhle se má pracovat na lodi! http://www.youtube.com/watch?v=_sR33BDYv7o

[ZM]

Píše nečištěný.Nemusel být zasraný.

[ZM]

nářadí

[ZM]

Shark -Jistě,pravák má pravou ruku silnější(leváka nebrat,musí si zvyknout)a přitomto lovu je víc namáhána navíjející ruka,při pumpování pomáhá zdolávací pás.Jinak souhlasím,každé chytání chce své.Multiplikátor kvalitní a s delším návinem.

Vypůjčil jsem si z Mrku dvě fotky,ryby sice nejsou několikametrové,ale asi bojovné :-|,nářadí Stella 20000.

[ZM]

Nevím jakou pletenku a který smekací naviják kroutí pletenku až běda :

Na lodi se mnou jezdí kluk(pořád je)a ten používá už léta velký baitrunner a bez potíží.Vím o rybářích,kteří pilkrují s Penn Spinfischer 850 a o kroucení pletenky nemluví.A já třeba deset dnů tahám nástrahy nad 100g(až 400g) a šňůra se mi ještě nikdy nezkroutila.

Myslím,že používání multiplikátorů má tyto důvody – tradice,plynulé a dobře kontrolovatelné vypouštění šňůry,jednodušší konstrukce a z toho vyplývající pocit,že jsou odolnější.To je v současné době pryč – viz co psal Shark.Dnes jsou některé smekací navijáky(Shimano,Daiwa,Penn atd) na takové úrovni,že jsou schopny multiplikátory nahradit.Namáhání těchto navijáků při t.zv.vertical jigging je větší než při klasickém pilkrování. Pak jde o to,co komu vyhovuje,s čím se mu lépe chytá,co se mu líbí.

Nejjednodušší je pilkrování s elektrickým navijákem,ale není to za 3500,- .

[ZM]

Michale,drž se jako na Soroya 😛

[ZM]

Pro Kliknise – musíš hledat ve světě :-Phttp://www.nauticalluxuries.com/php/detail.php?id=10544

[ZM]

Shark – použití velkých multiplikátorů na opravdu velké ryby,několikametrákové, věřím.V Norsku je ale nechytáme.Několika kg navijáky asi nikdo stabilně nedrží v ruce. Ale třeba Shimano Stella SW 20000 váží 835g,návin 103cm,kapacita 550m/0,40,brzdná síla 55lbs a kapacitně podobný multiplikátor Tiagra TI80WA váží 3266g,brzdná síla 44lbs.

Ale nevětší model 130lb/915m váží 5kg a max drag 99lbs.

Za cca 3500,- je Spheros 18000,0,45/365m,44 lbs brzdná síla…

Omlouvám se za poznámky mimo téma 😛

[ZM]

Když multiplikátor,tak víceúčelový – http://www.nauticalluxuries.com/php/detail.php?id=1​0544

[ZM]

Tomek – jest-li by nebylo lepší si multiplikátor půjčit a vyzkoušet si,co to obnáší.Třeba já mám levoruký Penn Commander(půjčím zadarmo,je tam asi 450m šňůry 52kg),ale bez vestavěného počítadla.

Každopádně počítej s tím,že s multiplikátory do 3500,-,resp.s dostupnými, se natočíš jak blázen a nadřeš jak…Ale třeba je to nutné pro seznámení s norským rybolovem a na točení pravou si rychle zvykneš.http://www.topfishing.eu/penn-commander-20lc-topfishing.html Pro zajímavost –

na jedno navinutí dostaneš na cívku méně šňůry, jak na větší smekací navijáky Penn,Daiwa,Shimano v ceně kolem 3500,-,brzdná síla těchto navijáků(Daiwa,Shimano)je třikrát,čtyřikrát vyšší než u uváděných multiplikátorů.Hmotnost obdobná.

[ZM]

Musím souhlasit s Kliknisem,mechanické počítadlo vzbuzuje prudké reakce,občas na ně příjdu v rybářské skříni a s odporem se odvracím.Digitální je určitě fajn,ale ani ono není stálým zázrakem,neboť při silnějším driftu neukazuje hloubku,ale odmotanou šňůru.Pak je dobré se podívat na echolot,hloubka tam je:-D.Nemáte-li výhled na echolot,můžete se zeptat toho kdo u něj je,u sehraných paret kamarádů to nečiní potíže,ale může se stát,jako mně,že je s vámi na lodi ignorant vzájemné informovanosti,škarohlíd a blb a hloubku vám neřekne a ještě vás někam pošle..Pak je výhodné mít různobarevnou šňůru,ale i u ní počítat s tím,že barvy postupně blednou k nerozeznání..Protože nechytám 14 dnů,ale už déle,jsem schopen podle času odvíjení nástrahy odhadnout v jaké jsem hloubce a konfrontovat to s údaji z echolotu, a moc se nemýlím.Ve chvílích kdy to nebere to docela potěší 😛 .

Používám smekací naviják,vláčecí nástrahy i v hloubkách nad 100m.Dno je jasné.Místa ve sloupci se dají také najít bez počítadla.

[ZM]

Když jsem zkoušel nosnosti různých šňůr,praskalo to vždy v uzlu.Používám grinner s dvojím protažením.Při chytání by to chtělo označit :-P,pak tomu uvěřím.Tak na jaře…U vlasce je to jasné,praská většinou v uzlu nebo na poškozeném místě.

[ZM]

Jsou to tvoje zkušenosti s lovem u tebe.U našeho rybolovu bývá zvykem,že návazec je slabší než kmenový vlasec.Určitá šetřivost v tom bude mít také roli.Dalším faktorem je ochrana před poškozením a na moři okrajově,snížením nápadnosti udice.Já mám pocit,že více uzlů snižuje pevnost,ale když se použije silnější materiál,asi se to vyrovnává.Ale psal jsem,že návazec nepotřebuji..:-P

[ZM]

No nedělám.:-P A já si neztěžuju,nemám problém s vyříznutím,se záseky… Ryby většinou netrhám.Záleží asi na okolnostech a velikosti ryb.Letos jedna štika,neměl jsem lanko při lehké přívlači,0,16mm a nedostatečně jsem povoloval.Na moři asi před třemi roky,měl jsem špatnou karabinku.A při plavané,muškaření,ale to sem nepatří.Na moři v Norsku při přívlači lanko nepoužívám,návazec také ne a z 95% jen vláčím.Zatím mně to vychází.Poslední roky jezdím až nahoru,takže hlavně se šňůrou.(Je to v podstatě vertikální přívlač).Při menším průměru má vyšší nosnost než vlasec,vejde se ji na naviják víc.Šňůry mám od 0,20-0,35mm.Spiderwire a Berkley.Jsem toho názoru,že návazec mění celou udici a když podle mne není potřeba,nedávám ho.

Ale netvrdím,že to jinak nejde,zvláště když autority ho používají…Až budu předírat šňůru o mušle,kameny atp. a ryby mně to budou překusovat,změním to.

[Autor]

Příspěvky