[sroubek282]

Ještě sem nic nikde nepsal a už je přihlášeno na duben ve Spálově 9lidí,dokonce až z Kladna,tak to je teda paráda 😉

[sroubek282]

to Tuky:jasné,ale myslel sem tím ty věci-to je ne ho…atd,jak píše Step,jinak krásná diskuze 😉

[sroubek282]

Chlapi,už by bylo dobré sa přestat hádat a začat mluvit o věcech,které budou zajímat všechny,nebo néé?Toto mi připadá jak na jiném webu.

Bylo by dost dobré,kdyby sa každý vrátil ke svému tématu a je to…

[sroubek282]

[citace]bulik napsal: Hezký den i zbytek roku všem. My byli v červenci na Vonnoy, tedy na severu u Tromso. Počasí téměř bez vady, tedy kolem 10 stupňů.

Jenže my jsme se vypravili na Halibuty a ty jsme nechytli /až na jednoho 55cm/. Perfektní kočky a mníci na švédské pilkry. Na vláčku několik obecňaček 90-100cm.[/citace]

ahoj,ale halibuta na pilkr chytneš jenom vzácně,tímto nechci tuto debatu měnit v lov halibutů,zůstanem u tématu-sezona 2010

[sroubek282]

čtu to taky deně,ale do pana Zapy bych sa v životě nepustil.

Je rozdíl- USA-Norsko.

Nechcu sa nikoho dotknout,ale od p.Zapy vemu dřív příspěvěk,než od Shark.

Jiný kraj jiný mrav.Každý má svoje kluci,tak si to v klidu vysvětlit a je to 😉

[sroubek282]

Ahoj všem kluci,asi jak všichni čtete,tak my letos skoro vyhořeli.Sice sme něco chytli,ale počasí nám nepřálo a když bylo trochu solidně,tak tam nebyly.

Jezdili sme pravidelně do středního Norska-květen,jiné roky super,ale to je podle mě rybařina.

Jiné roky tam nebyl problém chytat kelery metr plus a aj nejaké obecné přes metr.

Myslím,že to bylo vše ovlivněno tů dlůhů zimů co panovala aj u nás,ale je to jenom moja doměnka.

Když sme přijeli do Hogset jiné roky,tak tam kvetly stromy,letos nic.

Letos chtěli jenomm menší nástrahy,co bylo nad 100g,tak skoro celý den bez záběru,když sem převázal pilkříka 60g,tak sa chtěli posr….:-),ale to jenom,když bylo počasí,poslední dva dny nám přálo počasí a ryby začali najíždět,bohužel,sme museli domů:-|.Kluci co jeli po nás,už přesně nevím kolik týdnů po nás,tak si super zachytali.

Každý rok je jiný a bude jiný.

Chytali sme v Tingvollfjordu a Sunndalsfjordu potom sme zajeli aj do Battnfjordu.Bohužel už sa tam asi nikdy nedostanu a měníme místo.

Všem mnoho štěstí

Šroubek

[sroubek282]

v sobotu si jedu pro nového člena-Daiwa Tanacom 500S 😎

[sroubek282]

to Janka:

no asi ne,ale stějně sa tu ptá spoustu lidí ne jedno a to samé,tak proto sem to ráno na rychlo přeložil,pokud budu mit chvílu,tak to přeložím tip ťop 🙂

[sroubek282]

skusil sem přeložit strojově odkaz od Janky,není to ideál,ale pochopit se to dá 🙂

Zákona – zákona o zbraních a nůž

Na 04.1.2008 změně zákona o střelných zbraních v platnost. Také tam jsou nová pravidla pro nože. To jsme se příležitosti k předmětu nůž a pistoli zákony znovu pracovat až rozsáhlé.

Jak je formulována v nové zbraňové zákony v zásadě byla poměrně vágní, a příliš málo důkazů, je, jak postupovat v praxi, tento text bude doplněna a podle potřeby se revidují.

Žádáme proto, aby spojení s úroky na stránce IMSW, ale ne text copy & paste na mých webových stránkách poskytovat. Autorská práva na vnější straně – to není rozumné, aby případné nejasnosti či dokonce chyby tímto způsobem se šíří po síti. Toto jsou důsledky, které z porušení zbraní může mít právo vážně.

Text byl připraven IMSW „aktivní“ na nůž fóru. To není síla opět zákona o zbraních a správní právo právníků specialista. Ale laiky, měl ale dobře, že se právní otázky. Chyby mohou mít vloudila nebo nejednoznačné formulace.

Proto tento text není ani právní poradenství ani považují za jakýmkoli jiným způsobem právně závazné informace.

Obsah:

1. Jaké nože jsou povoleny?

2. Který nůž tam jsou omezení?

2,1-Messen rukou s uzamykatelnými blade

2,2-Pevné stojící nůž s čepelí délky 12 cm

2,3 rána, a tah zbraně, tj. nože, zbraně pod zákon o střelných zbraních jsou

2,4 Zakázané nože

2.4.1 malého počtu druhů čepele jsou klasifikovány podle zákona jako zakázané zbraně

2.4.2 Výjimky

2,5 Všechny ostatní nože

3. Zákaz jízdy nožů

1,3 Určité typy nožů

3,2 model Hamburku

3,3 Veřejné akce

4,3 House Pravidla

3,5 Setkání zákona

4. Spustit nůž

4,1 Doprava v uzavřeném obalu

2,4 Oprávněný zájem nebo uznaného účelu

5. FAQ – často kladené otázky

5,1 Jaké jsou důsledky, pokud nůž je klasifikována jako zbraň v 2.3?

5,2 Co děláte s nožem zakázané?

5.3 Jak si udělat zakázáno nůž k ničemu?

5,4 Existují omezení na délce čepele?

5.5 Co může být ostrý nůž?

5,6 Jak můžete nosit nůž s vámi?

5,7 Kolik nožů můžu mít s sebou?

5,8 Co je nošení nožů, aby zvážila?

5,9 It uchovávání požadavky na nože?

5:10 Jaké jsou důsledky porušení zákazu podle průvodce. § 42 (viz 2.1)?

6. Jsou zbraňové zákony zločinců příliš mnoho práv?

Právní postavení – zbraňové zákony a nože – ostření zákona o zbraních dne 01 04. 2008

01, Dubna 2008 vstoupil do nové zbraňové zákony v platnosti. Včetně nových pravidel pro zacházení s noži byly zavedeny.

Zákonodárce tak vytváří situaci, kdy předmět může použít obyčejný nůž s ustanoveními zákona o zbraních.

Každý, kdo občas dokonce nese nůž s ním je, proto nemůže pomoct, ale vypořádat se s zbraňové zákony, aby nedošlo k nechtěnému pádu do konfliktu.

Nahoru

1. Jaké nože jsou povoleny?

Umožňuje nabývání a držení nože, které nejsou výslovně zakázáno. Jaké nože jsou zakázány, popsal dole. Jeden může nakupovat a prodávat všechna práva, která nejsou výslovně zakázáno nůž, výroba, držení pryč, atd.

Aktivita různých nožů, ale je podřízeno zákonným omezením od 01.04.08. Přesné termíny jsou vysvětleny podrobněji.

Nahoru

2. Který nůž tam jsou omezení?

Rozlišujte mezi

1. Nože s uzamykatelnými kotouč s jednou rukou

2. Pevná čepel nože s čepelí delší než 12 cm

3. Sekání a tah zbraně, tj. nože, zbraně pod zákon o střelných zbraních jsou

4. Zakázané nože

5. Všechny ostatní průměry

Nože, které spadají do kategorie 1, 2, 3 nebo 4 podléhá zvláštním omezením, které jsou popsány níže.

2,1-Messen rukou s uzamykatelnými blade

Zákaz se vztahuje „nůž s uzamykatelnými čepel s jednou rukou.“ To zahrnuje všechny zavírací nůž, jehož čepel (nože jakékoliv délky), s jednou rukou lze otevřít, a kde se uzavírají nože, mechanické blokovací zařízení je třeba řešit. Zámek zabraňuje nechtěnému skládání otevřené ostří a tím chrání uživatele před zraněním.

Nejběžnější otvírací mechanismy jsou:

* Daumenpin nebo palec kolík, boční montáž na čep ostří kovu, přes který můžete otevřít nůž s palcem

* Palec díra nebo otevřením otvoru, vyvrtanou díru v listu nebo výřez, do kterého můžete přistupovat s palcem

* Flipper, nůž rukojetí vyčnívající z kotouče kloubového hřídele a souvisejících páku pro otevření

* Jarní mechanismy, takový jako ti nalezený v automatických nože (vystřelovací)

* Jaro-pomáhal při otevíracím mechanismem, známý jako „Asistovaná-Opening“ systémy

Nejlepší známé příklady zámky jsou Linerlock, rám Lock, zámek backlock a osy.

V následujícím, tyto nože-podal nože „.

Vedle těchto, příkaz předmět-Hand nože „jsou také obchodování v průměru, který lze otevřít jednou rukou, zatímco, ale zámek, tj. ve kterém se zastrčit ostří žádné mechanické zařízení, které je třeba vyřešit. Tyto nože se nevztahuje na soudní příkaz.

Zejména to jsou všechny nože, nůž držel jen na jaře v otevřené pozici, a kde se uzavírají pouze síla pružiny musí být překonány. Tyto listy jsou považovány za nezjistitelné.

Stejně tak žádné takové nože „rukou nůž“ pro účely tohoto zákona, v němž zároveň uzamčené ostří, ale které budou otevřeny oběma rukama, musí (Typický příklad: Buck 110 Skládací Hunter, Backlockmesser s nehtem drážky v listu).

Logicky, jsou také předmětem promazávání, nemají vlastnosti stanovené v zákoně, který není ani identifikovatelný, a přesto mají být otevřeny jednou rukou, ne příkaz. Typickými představiteli jsou to klasický švýcarský armádní nůž, nůž otevřel pomocí drážky nehet a držel jen silou pružiny v otevřené poloze (takzvaný SlipJoints) je.

2,2-Pevné stojící nůž s čepelí délky 12 cm

S pevnou čepelí, ostří délka se obvykle měří od špičky čepele do rukojeti nože přístupu. Čepel je delší než 12 cm, nůž je předmětem zákazu předávat na veřejnosti, není-li oprávněný zájem vést. Další informace viz § 4, zejména 4.2.

2,3 řez-a-strčil zbraní (zbraně podle zákona o střelných zbraních)

Zbraňové zákony jsou definovány v § 1 odst. 2 č. 2a a 2b:

„Zbraní“ … přenosné objekty, které jsou určeny svou povahou, aby se opravila útočné a obranné schopnosti lidí nebo snížit, a to zejména pro sečné a bodné zbraně. “

Zbraně jsou „… přenosné předměty, ale nejsou určeny k zvláště vhodné z důvodu jejich vlastností, manipulace a operace je odstranění útočné a obranné schopnosti lidí nebo snížení, a které jsou uvedeny v tomto zákoně.“

V příloze 1 zákona o zbraních bude možné přesněji vymezit, co se sekal a bodné zbraně: „. Předměty, které podle své povahy mají být v rámci přímé použití svalové síly úderu, kopu, zamést, úder nebo hodit porušování učit“.

Rozhodující roli v této definici je určený účel.

Jedním z cílů rána a šok jako zbraň vzhledem k:

Meče, dýky, bodáky, šavle a meče. Meč například, je ve své původní určení, vojenské techniky k použití proti lidem.

Jedním z cílů zbraně, nicméně, např. není případ s mačetami. Pro mačetou je nástroj, který se používá k porazit cestu skrze houštinu.

Ve většině případů, účel vyplývá z konstrukce. Chcete-li posoudit, zda nůž je zbraň ve smyslu zákona o zbraních, ale také výrobci uvedenému účelu hrát roli. Jako „bojový nůž“ nůž je inzerováno je pak klasifikována jako zbraň, pokud z návrhu a účel popsaný naznačují, že tento nůž byl navržen primárně jako zbraň.

Naopak je dýka vždy zbraň ve smyslu zákona o zbraních, a to iv případě, že výrobce by ji nabízet jako chléb časovač. A příbory nože zůstává příbory nože, i když je nabízen jako bojový nůž.

Existuje nesčetné množství typů nožů na trhu, a v různé hybridní formy. V jednotlivých případech je v klasifikaci nůž je nejasný, terminologie zákona o zbraních je obecný, nemůže účet pro libovolný typ nože. Kdo chce mít závazné prohlášení o zbraních mají nůž, má možnost obrátit se BKA (placené) výměru.

2,4 Zakázané nože

2.4.1 několik typů nožů jsou ze zákona (zákona o zbraních, příloha 2) jako zakázané zbraně:

1. Gravity nože (nože, meče po uvolnění zajišťovacího zařízení samospádem z rukojeti rychle a jsou určeny samostatně)

2. Zavírací nůž (nůž, jehož čepel na knoflík nebo páčka tlakem ven rychle a tímto nebo uvolněním blokovacího zařízení lze určit), na výjimky, viz 2.4.2

3. Faust nůž (tyto jsou kolmé na nůž s pevnou nebo opravitelný čepel se prodlužuje rukojeť, jak bylo zamýšleno v zavřené pěsti jsou zachovány nebo použity), na výjimky, viz 2.4.2

4. Zavíracích nožů s dvoudílný, otočné rukojeti, tedy takzvaný motýlí nože

5. Messer, jejichž typ je určen zákonem, jako zbraň a jejich forma je pravděpodobné, že předstírat jiný objekt, nebo které jsou překryty předměty každodenní potřeby. Jedná se například, vycházkové hole s mečem (takzvaný meč-stick), nebo pásu s dýkou uvnitř.

Držení tohoto nože je nezákonné.

Porušení tohoto zákazu je trestný čin k trestu odnětí svobody je až na 3 roky!

2.4.2 Tento zákaz zahrnuje následující výjimky

Vystřelovací nože jsou povoleny, pokud:

* Boční čepele z rukojeti vyskočí (ne dopředu),

* Stojící z rukojeti nože je více než 8,5 cm dlouhé,

* Nůž není ostrý na obou stranách

Je důležité si uvědomit, že všechny tyto požadavky musí být splněny, nůž je povoleno. Pokud již máte kritérium není splněno, nůž je nezákonné!

Také dovolil jsou vystřelovací nože, podle dodatku 1 zbraních zbraní zákona a podléhá předpisům.

Faust průměr: lovci a příslušníci profesí kůže nebo kožešin zpracování mohou používat ke splnění svých profesních pěst nůž.

Federální kriminální policie v ojedinělých případech může objasnit pochybnosti (náklady). Tak, například o BKA, rozhodl, že zapalovače s legálně kapesní nůž a pero se čepele nože, a ten malý motýlek nože nejsou zbraně mm s čepelí délce až 41 mm a šířky čepele do 10 let.

2,5 Všechny ostatní nože

Pro všechny ostatní nože neexistují žádná omezení. Tyto nože jsou legální jako nástroje. Stejně jako pro šroubováky, sekery, kladiva, pilníky, vrtáky nejsou žádná omezení, je dodržování těchto nožů jsou žádná omezení na zbraňové zákony na velikosti nebo povaze, jak a kde je nárok na takovou nůž.

Nahoru

3. Zákaz jízdy nožů

3,1 Zakázané přenosu určitých typů nožů

Podle § 42a odst. 1 „Zákaz jízdy zbraní a zdá se některé přenosné předměty,“ to je od 1 Dubna 2008 zakazuje:

* Nůž s uzamykatelnými čepel s jednou rukou (jednou rukou nůž), nebo pevné nože s délkou čepele 12 cm olova

* Sečné a bodné zbraně (viz 2.2) k vedení. Klasické příklady tohoto jsou jehlovém podpatku a dýky.

Logicky, je mohou být také v bodě 2.4, které nejsou uvedeny jako zakázané předměty uvedené průměr, jak již bylo držení je zakázáno.

Porušení zákona o zbraních § 42a se trestá jako přestupek, nikoliv trestný čin. Přestupku se trestá pokutou ve výši až deset tisíc eur (zákona o zbraních § 53).

3,2 model Hamburku

§ 42 odst. 5 zákona o zbraních dává státům možnost v některých oblastech k zákazu nošení zbraní.

Takzvaný „zbraně“ zóny jako ti v Hamburku, kde je nošení zbraní a také zakázáno jakékoliv nebezpečné předměty, jejichž právní základ ve zákona o zbraních nebyla, ale ve vnitrostátních právních předpisech. V případě Hamburku o zákonu na ochranu veřejného pořádku a bezpečnosti (SOG).

3,3 Veřejné akce

Chop a ostré zbraně a vystřelovací nože musí být provedeny v souladu s § 42 WaffG ne pro veřejnou zábavu, festivaly, sportovní akce, veletrhy, výstavy, trhy nebo podobné veřejné akce.

Mimochodem, včetně hospod, nočních klubů, atd. ne jako veřejné akci. Značka veřejné akce je, že toto je pouze dočasné.

Výjimkou je, pokud si místo těchto zbraní / nůž na divadelní představení nebo podobné demonstrace, nebo expozice na veletrzích a výstavách pro komerční účely.

4,3 House Pravidla

Držitel práv v domácím prostředí, jako je noční klub subjekty, školy, dopravní podniky atd. mají právo na řízení všeho možného, jako je také zakázat nože.

Podle zákona o zbraních, například, to by bylo zcela přípustné, aby šel s nožem v nočním klubu. V praxi, nicméně, bude provozovatel nočního klubu, vytvořit vlastní pravidla pro její umístění. To je například Běžnou praxí na dlouhou dobu, že disco-diváci, koncert-goers, fotbalové fanoušky před vstupem do objektů všeho druhu, které se používají jako zbraň pro vyhledávání. Patří mezi ně pak kromě skleněných lahvích, slzný plyn spreje, atd., dokonce i malé kapesní nůž.

3,5 Setkání zákona

Setkání se zákonem zakazuje nošení zbraní nebo jiných objektů „, které jsou ze své podstaty, ke zranění osob nebo poškození majetku, a určuje vhodné“ (VslgG § 2)

Nahoru

4. Spustit nůž

Přesné určení toho, co se rozumí pod pojmem „drive nůž“, nenajdete v zákonu o zbraních. Pouze z definice „vedení zbraň“, jeden by mohl tady vyvodit logické závěry.

Zákona o zbraních v dodatku 1 (§ 1 odst. 4) Definice, § 2, právní pojmy hlavní zbraně zbraň je definován takto:

„V tomto zákoně nese zbraň, která vykonává skutečnou kontrolu nad vně vašeho domova, obchodní prostory, vlastní oplocený-v majetku nebo střelnice.“

Jasně uvedeno, to znamená, že nůž je spustit, kdykoli je to vzít mimo kancelář na ruku, tak že to může být nezbytné, jsou používány jen pár kroků. Konkrétně se to týká, například, když se nůž

* V kapse nebo v tašce nebo jiné oblečení s

* V případě, nebo pochvy na opasku s

* Prostředky nosný systém připraven přístup s tělem, a nezáleží na tom, jestli je kotouč opotřebovaný skryté nebo viditelné

Za normálních okolností, by neměly být problémy, pokud máte nůž nést s ním, že to není dosažitelný pomocí několika jednoduchých kroků.

Ovšem zákonodárce má přísnější ustanovení pro vedení dopravy zákaz vztahuje nůž (viz následující bod).

4,1 Doprava v uzavřeném obalu

Podle zákona, zákaz jízdy nůž není na cestě do „uzavřené nádobě“.

Na straně Bavorského státního ministerstva vnitra prohlásil, že tento dodatek:

„Pokud se nůž provádí v hermeticky uzavřené nádobě, je to také vyňaty ze zákazu. Pouze uzavřené nádoby, ale ne dostačující. “

Co přesně, „uzavřeném kontejneru“ se rozumí, není uvedeno. Podle společného stanoviska, je rozdíl mezi uzavřeným a uzavřeném kontejneru je, že uzavřené nádobě může být zabezpečena proti neoprávněnému otevření a proti neoprávněnému přístupu. Uzavřených nádobách, musí být zámek (kombinační zámek, visací zámek), bude muset být vypnuta. Specifické požadavky na tento typ kontejneru a zámku, který se používá např. ve skladech zbraní neplatí.

Uzavřené nádoby, však není zabezpečen proti neoprávněnému přístupu. Má to jen jednu kdykoliv a bez jakéhokoliv nářadí otevřít zařízení jako kryt, popruh nebo klapky.

Příklady kontejnerů:

* Aktovka nebo kufr s čísly nebo konvenční zámek

* Věci, tašky nebo batohu na zip, který může být zajištěn visacím zámkem

* Uzamykatelná přihrádka v palubní desce vozidla

Příklady uzavřených nádobách:

* Pouzdro s modulu snap uzavření

* Kapesní s zapínání na suchý zip

* Kapsa se zipem s nejistým

Hraničním případem je doprava v non-uzamykatelný kufr nebo batoh. Pokud je nůž někde v hlubinách jedné, na zip, přezky nebo podobných zařízení v uzavřeném kontejneru, to nemůže být, ale pár kroků se používají, ale v tomto případě podmínka není splněna uzavřené nádobě.

Na policejní kontroly by mohla být tady závisí na individuálním posouzení a vyhodnocení kontroly úředníků. vystavena bál se být jisté libovůle, je vhodné použít přepravní kontejner, který je zajištěn zámkem.

2,4 Oprávněný zájem nebo uznaného účelu

Podle zákona se zákaz jízdy nůž je dle. § 42a zákona o zbraních nejsou

„Pokud existuje oprávněný zájem. Oprávněný zájem, zejména při jízdě na nůž je v rámci odborné praxe, se podává celní ošetřovatelství, tělesné výchovy nebo obecně uznávané účel. “

Tato výjimka se nevztahuje na použití obušků a ostrých zbraní na veřejných akcích.

Výjimkou, a to zejména termín „obecný účel“, poskytuje široké frontě na zmatek a nejistotu. Pro každý představuje zde jsou ptát, co je míněno jako uznávané účel, a který se rozhodne v konkrétním případě, zda se jedná o obecně uznávané účel.

Pojem obecně uznávané účel existují na internetu http://www.abgeordnetenwatch.de prohlášení Dr. Schäuble:

„Zákonodárce záměrně rozhodla, že nebude žádný seznam vhodných případech skupině zvlášť. Catch-all poskytování „všeobecně uznávaných účel“ vytváří možnost všech sociálně-odpovídající případy, v nichž stacionární čepel je ven s délkou čepele 12 cm nebo rukou nůž vyjmout ze zákazu od začátku. V důsledku toho zákaz jízdy nebyl trestný čin, ale přestupek pokutu v § 53 odst. 1 žádný ozbrojený 21a zákona o zbraních, takže policie musí jednat na základě principu příležitost pouze v připojených případech. Tady je policie do oblasti volného uvážení, jako například ve správní delikty „Nelegální hluk“ a „obtěžování veřejnosti“ (§ § 117 a násl správních deliktech zákona) jsou společné a nezbytné. „.

Podobně, podle prohlášení již od jiných politiků, vládních agentur a reagovat na žádosti s prohlášeními podobném znění. Přesná definice pojmu nenastane.

Kromě toho existují případy, kdy politici navzájem odporují.

http://Www.abgeordnetenwatch.de byl na následující otázku pana. Winfried S. zeptal se:

„Já mít nůž s čepelí délky 25 cm. Tak jsem dotek na dlouhé procházky, daleko od civilizace přes lesy, křoviny, a je-li třeba tím, že trn živé ploty, které vyžadují dlouhou čepelí. Mohl bych tak učinit v budoucnosti. Pokud je to po 1 Dubna bude ještě být dovoleno? “

Fograscher žena odpověděla záporně:

„Otevřené nošení nože s délkou čepele 25 cm není nutné pro pěší turistiku a ne obyčejný. Proto je nošení těchto nůž při chůzi žádné odpovídající sociální účel. “

Pan Schäuble však kladně:

„To jste spustili nastínil dlouhou rychlost při chůzi je zakázáno tato norma není ovlivněna, protože tam je právně uznávané účel ve smyslu § 42a odst. 3 zákona o zbraních. Cílem zákazu, to není standard, například Rybáře, turisty a horolezce bránit, jak se můžete ve snaze o jejich hobby […].“

Tento rozpor, pan Wolff se mění takto:

„I v těch různých kritérií ukázat, obtíže při uplatňování nového režimu. Také kvůli této nejistotě, pokud jde o definici „všeobecně uznávaných účelu“, ale také proto, že o užitečnosti mnoho dalších ustanovení, jak jsme hlasovali FDP, pouze frakce ve Spolkovém sněmu, v rozporu se zákonem. “

Bavorské státní ministerstvo vnitra http://www.innenministerium.bayern.de/presse/archiv/2008/117.php zveřejnila na svých internetových stránkách:

„Nůž

V roce 2003, vrhacích hvězdic, byl zakázán jaro, podzim, Faust a motýl nože. Nový § 42a nyní zakazuje nošení takzvaný jednoruký nože (tj. otevření zavírací nože, nože s jednou rukou může) a pevnou čepel nože s délkou 12 cm. Porušení je nepřípustné a může být pokutován.

Zákona o zbraních, ale může mít také zásadní výjimku: oprávněný zájem není zákaz. Jaký zájem má nárok na zákonu o zbraních popisuje jako příklady: odborné praxe, tradiční péči, sport, nebo obecně uznávané účel. Tento seznam není vyčerpávající, takže každý společensky vhodné použití nože je stále ještě možné. Žádný legitimní zájem je vést po právu byl záměr na druhé straně, nůž jako prostředek obrany s ním.

Nůž se provádí v hermeticky uzavřené nádobě, je to také vyňaty ze zákazu. Pouze uzavřené nádoby pro ni, ale ne dost.

Řez-a-strčil zbraně

V popsaném na lopatky spustit zákaz vztahuje i na řez-a-strčil zbraní, to je, objekty, které jsou svou podstatou určeny na základě přímého využití svalové síly úderu, kopu, zamést, kop nebo hod učit zranění (příklady: dýky, bodce, obušek). Ale i pro ně, obecné výjimkou oprávněného zájmu. “

V písemné odpovědi přidán do bavorské stmi:

„Kromě předchozích příkladů, oprávněný zájem, například podle našeho názoru Také lov, rybaření, camping, grilování a dřeva, zahradní a polní práce nebo obdobné činnosti, a navíc, každý společensky vhodné použití nože „obecně uznávané účely“ zákona. “

Podle ústní informace předané v bavorském stmi tento postoj při jednání s místní policií a regulačních orgánů. Ty jsou – alespoň teoreticky – vázáno na to.

Ale oznámení musí být v rámci námitkového řízení proti pokutě vůči osobě nebo proti čerpání nože, soud zákonnost soudce v souladu se zákonem ve svém rozhodnutí-free. Ve skutečnosti to, co je společensky přijatelné a co ne, co je oprávněný zájem, nebo ne nakonec rozhodne soud.

Kdo má „docela normální“ (žádné zbraně vlastnictví) jednoruký nůž na veřejnosti s sebou nese, to sociálně své vlastní perspektivy, se použijí přiměřeně (např. řez klobása), může dojít v případě záchvatu, a případné námitky pouze na soudce, který je společensky přijatelné použití negativní.

Kromě toho požadavky bavorského stmi přirozeně vážou pouze na státní orgány v Bavorsku. Ministerstva vnitra z jiných spolkových zemí zastoupených na výklad § 42 dost rozdílné názory.

Bohužel, zatím tvrdit ani úřady, ani politici dát jasnou definici obecně uznávaných účel. Spíše byl „zamýšlený rozsah interpretace“, aby policistům v terénu uvážení – což je mimochodem policie zákony zemí, dosud byla a stále jsou.

Kdy přesně má oprávněný zájem řídit nůž je zatím smíšené a otevřené. Dříve si myslel, že podle všech populárních politiků a státních úředníků na ministerstvech a agentur je, že hnací nůž pro sebeobranu uznané není účel, a proto nespadá pod osvobození od daně.

Solidní důkazy pro to, co lze udělat hned a co ne, nemůžeme dát datum. Také nedostatek spolehlivých studií, a postupuje se v praxi s novým zákona o zbraních.

Nahoru

5. FAQ – často kladené otázky

5,1 Jaké jsou důsledky, pokud nůž je klasifikována jako zbraň v 2.3?

Pro tuto kartu, zákonodárce vyžaduje, aby majitel zákonného věku (minimální věk 18 let).

Tyto nože jsou předmětem, stejně jako vůdčí zákaz ruky nůž podle § 42a. Kromě toho musí být spravovány v souladu s § 42 zákona o zbraních není pro veřejnou zábavu, festivaly, sportovní akce, veletrhy, výstavy, trhy nebo podobné veřejné akce. Viz také 3,3

5,2 Co děláte s nožem zakázané?

Jedná se o choulostivé téma, protože tyto předměty mohou ve skutečnosti od dubna 2003, mohou být posedlý. Každý, kdo má stále zakázáno nůž, učinil pravidlo již trestné.

Kdo je vlastníkem, ani zakázáno nůž, mělo by to okamžitě zničit, nebo znehodnocovat, pokud je to možné a udržet ji v tajnosti. To není nutné pro self-reklamu, ale kdo dostane nápad, aby toto zboží na policii, musí počítat na displeji.

5.3 Jak si udělat zakázáno nůž k ničemu?

Pro jarní a podzimní nůž je: Jestliže ostří nebude skákat nebo na podzim, není to skákání nebo padající nůž.

Tato podmínka může být dosaženo

a) pohyblivé části trvale zablokován, takže od jara, pevnou čepelí nože, nebo

b) odstranění klíčových komponent. Některé návrhy Jackknife nabízejí možnost odstranit na jaře a pak pokračovat v práci jako hand-to-používat kapesní nůž.

5,4 Existují omezení na délce čepele?

Omezení povolená délka čepele max. 8.5 cm platí pro vystřelovací nože.

S pevnou nože s čepelí delší než 12 cm je v souladu se zákazem řízení. § 42a.

Pro všechny ostatní nože neexistují žádná omezení. Názor, že nůž by měl jen „pár centimetrů“ na délku, je špatně.

5.5 Co může být ostrý nůž?

Nezáleží na tom, zda se kotouč roky špatné údržby je nyní nudný, nebo pokud můžete oholit s nožem. Nůž může být tak ostré, jak to může, nejsou tam žádné věkové omezení. Ale i tupý nůž je nůž a vztahují se na platné právní předpisy.

5,6 Jak můžete nosit nůž s vámi?

Tam jsou, kromě výše diskutovali příkaz, žádná omezení.

Tak, v Německu, nůž viditelný, neviditelný, v kapse, batohu, atd. se nosí na opasku.

5,7 Kolik nožů můžu mít s sebou?

Zde opět není bez omezení. Je tedy možné udržet malý nůž na klíč řetězce pro roztrhaný nehet připravený a vkládá navíc neomezený počet dalších nože mít.

5,8 Co je nošení nožů, aby zvážila?

Kdo nese zbraň, musí vést k § 38 WaffG jeho občanský průkaz nebo cestovní pas.

Toto ustanovení se nevztahuje pouze na střelné zbraně, ale i na nože, zbraně pod zákon o střelných zbraních se (tupé nebo ostré zbraně, vystřelovací). Takže pokud například dýku nebo meč (s oprávněným zájmem, jako je známý pro jeho roli v divadelní představení nebo ekvivalentní osmi hraničních promítání – § 42 odst. 4 č. 1) výsledky, doklad totožnosti kdykoliv, jako například minimální věk musí prokázat poskytnout 18 let. Jinak v rozporu zákona o zbraních a je trestné podle § 53 zákona o zbraních pokutou až do výše 10.000 €.

5,9 It uchovávání požadavky na nože?

Pouze pro nože, které jsou klasifikovány jako zbraně. Jedná se, pokud nezletilé osoby mají přístup do bytu, aby byla uzavřena. Zbraň bezpečná, jak je pro střelné zbraně není zapotřebí. Co potřebujete, je uzamykatelná skříňka.

Není-li nezletilé osoby mají přístup do bytu, nejsou tam žádné zvláštní podmínky uchovávání.

5:10 Jaké jsou důsledky porušení zákazu podle průvodce. § 42 (viz 2.1)?

Nezkušeně a nejasná ustanovení § 42a nesou riziko, že se dostane do konfliktu s zbraňové zákony, aniž by smysl. Zejména neurčitost pojmu „oprávněný zájem“ a rozdíl mezi zugriffsbereitem Spustit nůž a dopravy (např. v batohu), vést k právní nejistotě.

[sroubek282]

[citace]Kormoran napsal:

Ahoj sroubek282,

přečetl jsem si německý zákon o zbraních a co se týká nožů s pevnou čepely nad 12cm je to tak, že stačí, dát nože do kufru nebo batohu, který je zamčeny, aby žadná cizí osoba neměla přístup k nožům.

Pokud tam zámek není, jedná se o nedovolené ozbrojování!

Pozdrav, Kormoran[/citace]

Ano,je to tak,jenom sem na to ráno pořádně neměl čas a večer sem to chtěl doladit 🙂

[sroubek282]

tak sem to našel,

Nevědomost specifických německých předpisů (nejtypičtějším příkladem je pravidlo vyplývající z německého zákona o zbraních, dle kterého je zakázán převoz nožů s čepelí delší 12 cm) je striktně pokutována!!

[sroubek282]

No nevím přesně jak to je,ale jak nás letos střídali kluci v Norsku,tak sme na toto téma narazili taky.

Policajti našli v Německu u jednoho kámoša taky filetovací nože a ten dostal pěkný flastr,kolik je povolená přesná délka čepele,to už sem zapoměl.

Ale něco na tom pravdy bude,pozor na to.

[sroubek282]

Ne nevím to,dneska sem si to přečetl poprvé.Dík za info

[sroubek282]

[citace]007krivanek napsal:

No kurňa, to je román.

Seš všímavý, vzdělaný, pálí ti to .

Stačilo napsat.

Jo je to trochu horší než loni, ale na jaře se zase

uvidíme v Norsku.

Protože Norsko je Norsko.

Je tak ?

(bohužel, my ekologické katastrofy neovlivníme .na to jsou tu jiné moci)[/citace]

přesně tak,do Norska pojedu a basta 😉

[sroubek282]

Sladká voda z arktických řek oslabuje Golfský proud

Rubrika: Oceánská cirkulace (23.01.2005, 6023 přečtení)

Vědci z britského Hadleyho střediska pro předpovědi a výzkum klimatu (Hadley Centre for Climate Prediction and Research, HCCPR) varovali, že objem sladké vody vtékající do Severního ledového oceánu, se neustále zvyšuje. V důsledku toho dochází k narušování rovnováhy klimatického systému a k oslabování chodu Golfského proudu.

Golfský proud směřuje od Mexického zálivu na severovýchod. V článku publikovaném v odborném časopise Geophysical Research Letters upozorňuje britský vědecký tým na zvyšování objemu sladké vody v Severním ledovém oceánu. Tím dochází ke změnám v systému globální hydrologické výměny. Hydrologický cyklus spočívá ve výměně vody mezi jednotlivými rezervoáry, v obecné rovině mezi pevninami, oceány a atmosférou. Zvyšování průměrných teplot na Zemi hydrologický cyklus urychluje. V tropických oblastech se to projevuje snižováním úhrnného množství dešťových srážek a naopak ve vyšších zeměpisných šířkách jejich zvyšováním. Z toho logicky vyplývá, že v arktických řekách odpovídajícím způsobem roste průtok vody. Mění se ale i celkové rozdělení vod na planetě.

Tento fakt bude mít velké společenské a ekonomické důsledky. Rovnováha klimatického systému je ohrožena. Sladká voda z řek snižuje slanost a hustotu vody v oceánu a narušuje tak termohalinní oceánský výměník, což je propojený systém hlubokých studených a teplých povrchových vod, jemuž se říká dopravníkový pás.

Srdcem výměníku je antarktická cirkulace. Z ní pak vychází tzv. atlantický výměník (Atlantic Conveyor) a pacifický protivýměník (Pacific and Indian Anticonveyor). Je všeobecně známo, že mírné klima v severní a severozápadní části Evropy pomáhá udržovat teplý Golfský proud. Zhroucení termocirkulace udržované Golfským proudem by způsobilo prudký pokles průměrných teplot nejenom v Evropě, ale i v Asii a Severní Americe. Na jižní polokouli by se teplota naopak zvýšila.

Mapa s vyznačeným Golfským proudem. Průtok vody v arktických řekách roste od 60. let 20. století. V roce 1965 byl zaznamenán největší skok, když se roční objem zvýšil o 8.73 kubických kilometrů (milionů litrů). Simulace provedené Peili Wuem, Richardem Woodem a Peterem Stottem z Hadleyho centra prokázaly rozhodující podíl člověka na celkovém vývoji situace. Bez ovlivnění lidskou činností by se hydrologický cyklus ve 20. století vůbec nezměnil.

Vzestupný trend objemu sladké vody vtékající do Severního ledového oceánu je podle odborníků jen počáteční fází změny hydrologického cyklu a varovným signálem před nástupem rychlých klimatických změn.

Tak a vyberme si 😉

[Autor]

Příspěvky