Vytvořené odpovědi
-
AutorPříspěvky
-
SimSprávceS tímto prutem mám odchytané dvě sezóny. Když budeš chtít 2,1m tak si pořiď 30lbs /300-600g/ chytal jsem s ním i na 1kg pilkry a fungoval skvěle. Naopak ve 2,4m si vem 50lbs /300-1000g/ protože ve větší délce se gramáž rozloží a 50lbs je ideální. Jestli tě zajímají ještě nějaké detaily, tak klidně zavolej 776 845 524.
SimSprávceTakže si myslíš, že ty woby jsou dobrá nástraha?
SimSprávceTo marty:
Jo sjel jsem to včera a nechápu? Nikde není vidět trollingový zařízení, některé fottky vypadají, že vláčeli dokonce na silon. Ty Rapaly mám taky v base, ale na moři jsem na ně nic neslovil. Možná to tahají za lodí jen na volnoběh, ale to ten Magnum taky nesjede moc hluboko. Laik žasne a odborník se diví.
SimSprávceNo tak se těším, že z tebe něco vypadne. Dnes přišel další článek, takže už máme tři. Jsou to velice různorodá témata a hlavně krásné fotky. Chtěl bych ještě napsat, že pokud budete chtít poslat fotek více než jen ke článku, tak vám vytvoříme fotogalerii viz. třeba tahle galerie od Čicě pod článek. Na požádání můžem do fotek vložit vaše jmnéno, nebo vodoznak rybolov norsko, aby bylo jasné odkud fotka pochazí, kdyby ji někdo nalinkoval na jiné stránky.
SimSprávcePři použití plovoucího obleku 100% nemusí být v lodi plovoucí vesta.
SimSprávceTo Vlastik:
V tom avataru to vypadalo, že taháš z mražáku hlavu z draka.
SimSprávceHoď mě sem nějaký link, rád to skouknu. Dík
SimSprávceJá jsem kontrolu na moři zažil v roce 2002 ve stř. Norsku. Přijela k nám policejní loď a ptala se, kdo je kapitán. Kapitán dostal dýchnout na alkohol tester a potom nám kontrolovali vesty. Vše dopadlo dobře zasalutovali a zmizeli.
SimSprávceTo marty:
Ten trolling jsme zkoušely hlavně kvůli lososům, kterří se zrovna houfovali v ústí řek. Bohužel úspěšní jsme nebyli, ale nevzdáváme se a na příští rok už máme naplánovány další vychytávky trollingu.
SimSprávceNa odhoz nemáš šanci dostat Rapalu do požadované hloubky. Voda strašně nadnáší a max hloubka, kam ti sjede wobler na odhoz, bude tak 7m, což bude asi málo. Jinak je to jak píše Indy, v Norsku jsou lepší nástrahy na moře než woblery.
SimSprávceMám informace od Benna a Oernulfa, kteří to bedlivě sledují a je to přesně tak, jak píše Naki. Podle nich není tento zákon kvůli turistům a rybářům, ale hlavně kvůli mladým bohatým Norům, kteří si nakoupili silné lodě 300-500HP a způsobili řadu vážných nehod.
SimSprávceZkoušeli jsme troling s Pavlem a nebylo to vůbec úspěšné, většinou se nám tam věšeli jen menší tresky tmavé do 50cm. Je to hodně pracné dostat wobler do 40-50m tak, aby se ti to nezasukovalo a sotva jsme se rozjeli už tam visela ryba / bohužel prcek/.
SimSprávceFotku toho ďase čerstvýho nemáš, to musela být příšera!
SimSprávceTo Ursus
Je to tak, jak píšeš, když si to srovnám, tak mě vychází březny se sněhem jako dost neúspěšné naopak teplé březny bez sněhu byl pravý masaker. Na sníh ryby reagovaly dost negativně a vůbec nebraly nebo tam ani nebyly. Nevím co jim vadí na chladném počasí.
SimSprávceJá jsem to Bennovi nepřekládal, také tipuji překladač, musím se spojit s jeho webmasterem a trochu to učesat. Kamera se zatím nepovedla, ale říkal , že to půjde.
-
AutorPříspěvky