Vytvořené odpovědi
-
Příspěvky
-
Platil jsme hned začátkem roku na květen Kiel-Goteborg, auto do 6 m, kajuta pro 4 ,tam i zpět za 550 EUR (165-auto,110-kabina), je třeba opravdu sledovat….
47-ka funguje se svojí GPS sondou. Nějak nalezené loviště lze uložit jako bod zájmu a pak na místo přesně navigovat. Toto má výhodu pouze tam, když jezdíš stále na stejné místo, nelezneš náhodou dobrý flek, označíš a pak se tam stále vracíš. V neznámých vodách je mapa výhodou,tam jedeš na předem vytypovanou hranu přesně a přímo, tu bohužel 47-ka nemá a i kyž máš mapu v tištěné podobě dá to pěkně zabrat pomocí echa hranu najít. Když máš od někoho souřadnice lokality kam hodláš jet, stačí ti 47-ka s GPS.
To Pen: echolotů za ty roky mám již několik, Humminbird DX 250, Matrix 17, Matrix 37 a poslední který tě zajíma Matrix 47 3D s GPS. Na obrázku jasně vidíš proč jsem skončil u 3D,na polovině máš zobrazení 2D a na druhé 3D, 3D vidí sice “jen ” do 75 m , ale na vláčku super, přesně si najdu hranu a stoprocentně vím jak a na kterou stranu se svažuje dno, jak rychle, složení dna , v které části hrany se ryby nacházejí , vpravo nebo vlevo od lodi, atd., zkrátka zkusil jsem 3D a zůstal u toho. U 2D se to jen domníváš, že to tak je u 3D to vidíš v reálu. Když jdu na mníky přepnu na 2D a mám k dispozici 2 ze šesti parsků 83 a 200 kHz. Abych to měl ještě dokonalejší a vždy nebloudil než podle echa nejdu přesně hranu, pořídil jsem již zmíněný GPSmap 620, podle něj jedu na hranu hned napoprvé, bez hledání, otáčení , najisto. Pak je lov zábavou a nestrácíš drahocený čas hledáním a blouděním na vodě a říkaš si “tady někde to bylo”.
Přístroj vlastním – poradit však zatím s praktickýma zkušenostma nemůžu, udělal jsem si radost pod stromeček, “hraju” si s ním zatím na stole, na vodě zatím nebyl až v květnu v NO, kolega s tímto přístrojem měl tu čest lovit a byl nadšen, proto jsem také zakoupil, vlastním 3D echolot, tak budu srovnávat.
Nahrávání ...
