Vytvořené odpovědi
-
Příspěvky
-
osobne se domnivam ze ,,klasika,, to jest obrazky co dal ,,Harty,, je naprosto idealni…vzajemne navazani snury/monofilu co je na prvnim obrazku drzi spolehlive v obou zobrazenych pripadech(vhodnost jednoho nebo druhyho je podle materialu a vzajemne tloustky)
Navazani obratliku na druchym obrazku,je taky idealni…tady ale vznika jiz spominanej problem s pevnosti kdy prime navazani na obratlik znacne znizuje pevnost prave v tomhle uzlu…
to kaqpa ,nechchci se hadat…jak jsem psal to ze to delam jinak neznamena ze to delas spatne ty…tak jsem to nemyslel(a tusim ani nenapsal)
Jinak uzly pouzivam presne jak na tech obrazcich,vsechny…
Jen na hlavny vlasec navazuju kus silnejsiho a az pak sestavu s ocelovym lankem.Tady to bez lanka nefunguje,karabinky pouzivam jen na oluvka.Hacky vazu ,,natvrdo,, presneji receno pridelavam na lanka.
Ale to je jiz opravdu vse jinak nez v Norsku…
prijde mi proste divny zamerne znizovat pevnost sestavy,kdyz jinak ne tak tensi navazec je prinejmensim zbytecny.Vazka zarucene povoli v uzlu na obratliku i bez tensiho navazce…
Ale OK nemusim vse pochopit:-D
delame to presne naopak,uzel primo na haku nebo obratliku ma malou pevnost.Proto se dava kus silnejsiho vlasce , uzel vlasec-vlasec je znacne pevnejsi…
Neprijit o vlasec mi prijde usmevny:-D,ja nechci prijit o rybu8-O
Nuz ale ,,jinej kraj,jinej mrav,,8-)
A to delaj vsichni tak?
to harty,proc nevhodne?
jinak nejmin tak dulezite jak uzel sam je presne ten detail navazani silnejsi snury medzi hlavni snuru a karabinu.
tohle mam na aute:-D,ale dobrej napad…jen to lano je tensi nez si psal….
jinak tady by se na to ryba doopravdy chytnout dala8-)
tak panove moc ste mi nepomohli…pradelni snuru tady neznaj(asi si ji necham poslat),a to lano se nechce nejak ohejbat pri navijeni 😯
otta napsal:
Tu debatu jsem asi rozhejbal já,ptal jsem se na konkrétní šnůru a metráž.Ta otázka asi blbá neni,blbější by bylo když bych se ptal co na to mám namotat bez udání prutu.Jinak ten Slamer 360 chci na Charisma senso pilk 30-120gr.
ne, prave ze ta puvodni otazka znela ,,Chtěl bych se zeptat jakou šňůru popřípadě vlasec namotat na tento naviják.Díky za odpověďi.,,:-D
Ale to je opravdu jedno,v dalsich diskusich se objevili jiz konkretne sestavy pro danne druhy lovu;-)
jo norsko neznam,ale i tak mi prijde ze tadu docela casto radi lidi spis ze skusenostama z pstruhovych rek nez more.
Poradit na more cokoli mensiho nez 360(hroznej prcek) je proste anarchie8-O
PS.
Jo a poradi nekdo mne?
Penn senator 6/0, Chtěl bych se zeptat jakou šňůru popřípadě vlasec namotat na tento naviják.Díky za odpověďi.:-D:-D:-D:-D:-D
Osobne mam ten navijak na dvoudilnym 12ft a 20lb prutu ,,namotanej,, tam mam 18lb monofil.Pouziti na chytani malych rybek u mola,v kanalu a na plazi…na tezko.
Na to je dobrej…
Poradit pro Norsko bych jsi netrufnul ani kdybych znal celou sestavu a spusob lovu…A ,,obdivuji,, lidi co umi poradit co tam ,,namotat,, i kdyz nevi jakej prut a technika bude pouzita…
Ale no tak…
Pokud se zeptam co na konkretny navijak tak patrne je potreba znat na jakem prutu bude,kde a co se s tim bude lovit a taky jakou technikou…
Navijak sam o sobe nemuze mit doporuceni na to co na nej namontit…
Tenhle navijak je mozne pouzit na ruzne spusoby lovu a znese docela velkej rozsach zatizeni…
Ano v norsku bude patrne snura to prave(otazkou zustava jaka)
Ale ,,koncipovan,, na to rozhodne neni(i kdyz vhodnej jo)
Koncepce tohodle navijaku je totiz par desitek let stara,pochadzi z obdobi kdy snury moc bezne nebyli(spis jeste neexistovali) a ze zeme kde dodnes snury nejsou moc v oblibe;-)!
hm…zajimavej dotaz,zajimave nazory8-O
Taky mam dotaz,merim 180cm , co si mam vzit na sebe?
to vamor jak jsi prisel na to ze ten navijak je
,,cíleně koncipován na používání s pletenou šňůrou,,?:-D
Nahrávání ...
