Vytvořené odpovědi

Aktuálně je na stránce zobrazeno 15 příspěvků - 31. až 45. (celkem z 78)
  • Autor
    Příspěvky
  • odpověď na: Ostrov Vega #1101080
    Pavol Beleš
    Účastník

    odpověď na: Ostrov Vega #1101079
    Pavol Beleš
    Účastník

    odpověď na: Ostrov Vega #1101078
    Pavol Beleš
    Účastník

    odpověď na: Ostrov Vega #1101077
    Pavol Beleš
    Účastník

    odpověď na: Ostrov Vega #1101076
    Pavol Beleš
    Účastník

    Pavol Beleš
    Účastník

    to kulik to all: Pro kulika, pro všechny:

    pre tých, ktorí vedia anglicky posielam odkaz na stránku pojednávajúcu o viditeľnosti farieb v hĺbke.

    http://oceanexplorer.noaa.gov/facts/red-color.html

    Pre tých, ktorí nevládnu angličtine voľný preklad:

    v závislosti od hĺbky je viditeľnosť farieb závislá od ich vlnovej dĺžky. Prvá sa stráca červená, pretože má najvyššiu hodnotu vlnovej dĺžky. červená farba je v podstate neviditeľná už od 100 metrov hĺbky. Naopak – najlepšie, alebo inak povedané – najhlbšie viditeľná je modrá, zelená, žltá oranžová (platí napísané poradie). Preto je množzstvo hlbinných živočíchov červenej, alebo tmavej, skoror čiernej farby.

    Nielen na základe tohto článku a jemu podobných vedeckých, alebo populárnovedeckých pojednaní je jasné, že červená farba je „najkratšie“viditeľná. Takže ak Vám zaberie niečo na červenú nástrahu vo väčšej hĺbke ako je 100 metrov, tak to nie je preto, že to ryba videla.

    Moja skúsenosť z dlhoročného lovu na jednej priehrade na Slovensku sú nasledovné – nie je podstatné, akú farbu má návnada – podstatné je, aký má kontrast s pozadím. Ak ryby berú pri dne, potom je pozadie tmavé (dno je najďalej od zdroja svetla) a aby bola návnada dobre viditeľná musí byť kontrastná – t.j svetlá. Naopak ak ryby berú v horných častiach stĺpca, podom vidia návnadu oproti svetlej oblohe – aby bol kontrast čo najväčší, musí byť návnada nčo najtmavšia.

    V Norsku som dostal od miestnych rybárov nasledovnú radu : pozri sa, čo máajú prvé tresky v žalúdku – ak tam majú kraby, mušle, a podobne – proste faunu dna, tak chytaj na svetlé návnady, ak tam majú ryby, kryll, alebo faunu, ktorá žije v stĺpci, či pri povrchu, použi návnady čo najtmavšie…Funguje to 100%-ne

    Zdraví

    Paľo

    Pavol Beleš
    Účastník

    [citace]otta napsal:

    To kulik:To je zvláštní otázka,švéďáky dělaj leštěné ve váze třeba 800gr,ta váha je kvůli hloubce-abys to tam dostal.Takže-pokud v hloubce 300m funguje origoš švéďák a asi jo,tak tam bude fungovat i tento.No a pokud tam švéďák nefunguje tak proč je dělaj a proč všude píšou že to je top na velké tresky které tahaj z větších hloubek??[/citace]

    Otta,

    pretože tak sa robí marketing. Tvrdenie, že je to to najlepšie na veľké tresky, ktoré chceme všetci chytať je ako magnet – hneď si to bežíme kúpiť, aby sme chytili tú najväčšiu tresku. A chytá sa na to veľa tresiek preto, lebo všetci chytajú iba na to… pretože to je to najlepšie. Ale ak by vyskúšali niečo iné, tak ľahko zistia, že to nemusí byť celkom pravda.

    Pavol Beleš
    Účastník

    [citace]kulik napsal:

    To Otta: Moc hezké, ale do jaké hloubky to bude fungovat s ohledem na světlo v hloubce?[/citace]

    TO kulik: Do stejné ako švédske pilkre. Moja skúsenosť je taká, že prvým úlovkom na akúkoľvek kupovanú návnadu sme my rybári. A často jediným 😀

    Chytal som už na rôzne bizarné návnady – víčko z pivovej plechovky, vidličku, kávovú lyžicu, obuvák a podobné nezmysly. Všetko fungovalo naprosto super. Takže myslím že rôzne teórie o tom, čo je najlepšie sú len našimi fantáziami. Gumové ryby sa takmer vôbec nelesknú a predsa sú na ne dobré úlovky. Takže o tom lesku to nebude.

    Pavol Beleš
    Účastník

    [citace]kliknis napsal:

    bells napsal:

    Posielam sľúbený link na video. Ide o výrobu lacných a efektívnych pilkrov – výrovné náklady na jeden cca 400 g kus sú od 15 do 20 korún – bez hačikov a krúžkov.

    Ospraverdlňujem sa, že video je bez zvuku – bola tam hudba a youtube mi ju kvôli ochrane autorských prác zmazal

    Nefunguje, píše, že video je soukromé.[/citace]

    už by malo bežať ako verejné

    Pavol Beleš
    Účastník

    Posielam sľúbený link na video. Ide o výrobu lacných a efektívnych pilkrov – výrovné náklady na jeden cca 400 g kus sú od 15 do 20 korún – bez hačikov a krúžkov.

    Ospraverdlňujem sa, že video je bez zvuku – bola tam hudba a youtube mi ju kvôli ochrane autorských prác zmazal

    Pavol Beleš
    Účastník

    JDlho som hľadal materiály, z ktorých by som mohol vyrobiť účinné pilkre s rôznymi váhami ale s rovnakými rozmermi a zdá sa, že sa mi to podarilo :-):

    Žiadne lakovanie, minimum olova (cca 30 gramov na jeden pilker) výrobné náklady cca 30 korún na kus (mimo háku a krúžkov.)

    Pre prípadných záujemcov pošlem videonávod na výrobu. Pilkre na obrázku sú od 100 do 500 gr. pričom rozmer ostáva takmer rovnaký. Výroba jedného trvá cca 5 minut (nepočítam rezanie)

    odpověď na: Vingsand 2012 #1026999
    Pavol Beleš
    Účastník

    Kluci, nič v zlom, ale čo chcete, keď na všetkom šetríte. Naša partia si vyberá lokalitu hlavne podľa lodí – najviac sa nám osvedčili lide Kvaerno s motormi od 50 HP vyššie. Ide nám hlavne o bezpečnosť – lode sú pomerne veľké, takže aj pri väčších vlnách sa dá byť na mori, motory dosť výkonné na to, aby sme sa jednak dostali na vzdialené miesto rýchlo a na to, aby sme sa v prípade nepriaznivého počasia dostali rýchlo z vody do bezpečia.

    Za celý čas, čo chodíme na more sa nám echolot pokazil raz – na druhý deň tam domáci namontoval úplne nový – asi o nás nechcel prísť…:-). Je pravda, že sme nemali všetky české, dokonca ani slovenské programy, ale televíziu môžme pozerať doma. Ale za to sme nemuseli do postele liezť po kolenách. Takže kluci…nešetrite na Nórskej rybačke – ide o bezpečnosť a komfort – je to dovolenka a nie otročina…

    odpověď na: Aktuální informace z Norska 2011 #1020498
    Pavol Beleš
    Účastník

    to tygr:

    keď vidíš plné móla rýb s váhou okolo 10 kg neznamená to, že jedna ryba sa podiela desiatimi kilami do limitu. Ak 1é kg rybu vyfiletuješ, tak máš cca 70% odpad – závisí to od druhu ryby a šikovnosti filetujúceho. Fotografie v§čšinou ukazujú úlovok celej výpravy, čo v našom prípade býva aj viac ako 10 ľudí. Takže jednoduchá matematika:

    10 ľudí chytí 20 desaťkilových rýb. Z tých rýb je čistých filet 60 kg (3 kg z jednej). To znamená, že na jedného je 6 kg filet.

    Väčšine z nás sa taký úlovok podarí len málokedy. Takže nemusíš mať strach o rybiu populáciu v Nórsku.

    K diskusií o love pre domáceho – málokto z nórskych obyvateľov uvažuje československou hlavou – t.j. neuvažuje nad tým, ako niekoho podviesť rybami so sietí predávanými ako rybami ulovenými na udicu. Mal som veľa možností sa uistiť, ako si Nóri dôverujú. K našim národom však začínajú mať o dôveryhodnosti určité pochybnosti.

    Náš domáci má napríklad reštauráciu a v tej tie ryby, ktoré mu necháme pripravuje svojim hosťom.

    A teraz k informáciám z Nórska:

    Práve sme sa vrátili z Kristiansundu. Známy Batnfjord pod mostom bol úplne prázdny, žiadne delfíny, žiadne morské vtáctvo, sonar prázdny, na udici ani šupina. Slede ešte nenatiahli a po čiernych treskách ani stopy. Na mori pri Kristiansunde sa chytili nejaké čierne, náhodne, ale keď sa chytila tak mala vždy cez meter. Najväčšia bola 124 cm – niečo cez 14 kg. Ale inak bieda. domov sme sa vracali hlboko pod limitom 🙂

    Zdravím všetkých a prajem lepšie úlovky ako sme mali tento rok my.

    odpověď na: Krátke videá z Norska #1015746
    Pavol Beleš
    Účastník

    Kua Mário, to hovorí ten pravý… Koľko ton pilkrov si už dokúpil?

    odpověď na: Volné místo #1012965
    Pavol Beleš
    Účastník

    To treska 50

    aké tam sú lode?

Aktuálně je na stránce zobrazeno 15 příspěvků - 31. až 45. (celkem z 78)