- Toto téma obsahuje celkem 3,493 odpovědí. Do diskuze (275 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel
a poslední změna proběhla před 8 roky a 8 měsíci.
-
Příspěvky
-
Ahoj ,trochu odbočím,není to o Norsku ale je to taky o vodě…..
Byl jsem o víkendu na kolách v Rakousku po Dunaji.Samozřejmě jsem po vodě,rybách a rybářích pořád pošilhával a po nějaké sklence veltlínku mě napadla jedna věc.
Máte někdo představu ,jak hluboko do vnitrozemí se po řece projevuje odliv a příliv z moře??
Na takový dotaz není jednoduché odpovědět. Jsou značné rozdíly. Záleží na zeměpisné poloze ústící řeky. Např. u Amazoinky je to x kilometrů. U menší řeky to budou asi stovky metrů. V některých mořích představuje rozdíl mezi přílivem a odlivem např. 1 m a někde I 10+m. Působí na to jistě více aspektů. Při úplňku jsou rozdíly větší atd.
A z toho logicky vyplývá, ze se příliv projeví zhruba do místa, které má nadmořskou výšku do výšky přílivu. A při odlivu se tok řeky možná trochu zrychlí i o kus dál.:-)
Jak píše jirka 66 to je. Já jsem se plavil od ústí řek do vnitrozemí jen v Malajsii a Thajsku. Tam to tak fungovalo. Někde najdu fota a dám je sem. Když se odkryjí vlivem odlivu bahnité břehy vylézají krabící houslisti – mají krásné zbarvení a lezci – tedy druh ryb.
No právě kluci….všechny jednoduchý věco jsou už dávno vyřešený a teď nám zbývají jen ty složitý:-D
že je to různý vím a taky vím že těch km je to dost.
V Londýně Tenže kolísá dle přílivu a odlivu úplně stejně jako kanál LM a je to podle mě nějakých 20 – 30 km.
Já jsem právě pozorovoval ten Dunaj (a odhadem to může být 1500 km se spoustou překážek.
Výška hladiny se nijak dramaticky neměnila.Co se ale během dne měnilo ,byla rychlost toku. A to velmi výrazně.Byly chvíle,kdy to skoro stálo a zase opačně to valilo jak blbý,že se do vody nedalo vlézt.A tak mi vrtá hlavou,čím to může být……
PEN napsal: Pafka napsal:
Skoda, ze Sroubek nezna houby, ten rika hrib vsemu
Když může říkat rybníku kulatý potok, proč by vochomurka nemohla byt hřib.
To PEN : Kolaté potok PENe, ve Šroubkově vždy kolaté…:)
To Otapa:
Kolísanie rýchlosti prúdenia na Dunaji samozrejme nieje spôsobené prílivom a odlivom.
Už len preto, že Dunaj vo Viedni má nmv cca.160m.
Hore vodou je v Rakúsku pár priehrad, tak zrýchlenie prúdenia bude skôr následok “mletia” turbín alebo plavebných komôr.
hmm asi jo,na ty turbíny jsem nějak zapomněl a je fakt ,že přes den většinou ta voda tekla a při setmění to zpomalovalo…To má určitou logiku-:)
stipko napsal:
To Otapa:
Kolísanie rýchlosti prúdenia na Dunaji samozrejme nieje spôsobené prílivom a odlivom.
Už len preto, že Dunaj vo Viedni má nmv cca.160m.
Hore vodou je v Rakúsku pár priehrad, tak zrýchlenie prúdenia bude skôr následok “mletia” turbín alebo plavebných komôr.
Asi 10 roku jsem pracoval v luznich lesech okolo Gabcikova a z po Komarno.Muzu jen potvrdit,ze kolisani hladiny a sily proudu je zpusobeno umele prutokem vody v elektrarnach a hlavne gabcikovskym stupnem.
Obrovska masa vody z puvodniho koryta Dunaje byla odklonena do umelych kanalu a nadrzi.Predstavte si,ze vodni dilo Gabcikovo disponuje elektrarnou o prumernem rocnim vykonu 1.650 GWh a plavebni komory jsou 2 a kazda ma objem priblizne 110 – 120 m3 vody.
Takze jen vypusteni plavebni komory zesili prutok v umelem korytu a pri spojeni koryta se starym tokem Dunaje /coz je za obci Sap/ se proudy a vyska hladiny prakticky stale meni.
Z toho duvodu se vytvorily na hlavnim toku reky umele prehrazky z obrovskych kamenu,aby se tyto zmeny az tak silne neprojevovaly.
Dale ovlivnuji silu prutoku I umele zaplavy ktere se dle potreby vpousti do luznich lesu ,ktere by v soucasnych klimatickych podminkach
bez teto pomoci uz davno vyschnuly.
jigin1 napsal:
jo a za těmi přehrádkami stojí candáti…a pořádni…
a v zime mnici
dedo145 napsal:
a plavebni komory jsou 2 a kazda ma objem priblizne 110 – 120 m3 vody.
Ja si myslím, že tie plavebné komory sú trochu väčšie ako 120 m3 vody:-D:-D:-D
vojtko napsal: dedo145 napsal:
a plavebni komory jsou 2 a kazda ma objem priblizne 110 – 120 m3 vody.
Ja si myslím, že tie plavebné komory sú trochu väčšie ako 120 m3 vody
Dedovi tam chýbajú tri nuly.
Dorsak napsal:
PEN napsal: Pafka napsal:
Skoda, ze Sroubek nezna houby, ten rika hrib vsemu
Když může říkat rybníku kulatý potok, proč by vochomurka nemohla byt hřib.
To PEN : Kolaté potok PENe, ve Šroubkově vždy kolaté…:)
Sorry, slovník v mobilu. Slovo kolaté už jsem si uložil do slovníku
jirka66 napsal: A z toho logicky vyplývá, ze se příliv projeví zhruba do místa, které má nadmořskou výšku do výšky přílivu. A při odlivu se tok řeky možná trochu zrychlí i o kus dál.
otapa napsal: .. je to různý vím a taky vím že těch km je to dost.
Za môjho pobytu za mlákou sme často chodili chytať na James River pod piliere diaľničného mostu neďaleko Richmondu. Je to asi 140 km po prúde od ústia rieky. Väčšinou sa tam dalo chytať len cca 1-2 hodiny pred vrcholom prílivu a po začiatku odlivu kedy sa na určitú dobu prúdenie vody úlne zastavilo a vyzeralo to tam ako na jazere. Pred a po tejto dobe bol už silný prúd a predný elektromotor nebol schopný udržať čln na lovných miestach.
Téma ‚Zajimavosti’ nepřijímá nové odpovědi.
Nahrávání ...
