Zachranne vesty povinne!!!!

[Navarchus]

No uvidíme co se do května ještě dozvíme. Netřeba zbytečně,,plašit,,

Jak již bylo psáno, vesty ve tvaru límce jsou pro nás rybáře nejpřijatelnější. S CO2 automatickým nebo mechanickým ručním spouštěním se dají zakoupit v průměru okolo 3000Kč i levněji.To není žádná zdrcující částka.

Věřím tomu, že jistě bude daná normou minimální hodnota vztlaku, ta by na moři měla být 150N.To už udrží i chlapa přes sto kilo.:-?

[JAKABO]

Janka, už blbnú so záchrannými vestami aj v iných štátoch.

[dedek]

Ahoj lidi, co pořád řešíte nákup vesty !

Tady je to vyřešené :-D:-D:-D:-D A levné

[verian]

marap napsal:

Pozadal jsem o vyjadreni Redningsselskapet. Plovouci oblek je plnohodnotna alternativa k zachrane veste. Pokud tedy mate plovouci oblek, nemusite mit vestu. Musíte ho mit ale obleceny.

Tak tohle je k celé diskuzi to zásadní, je možné to vyjádření tady zveřejnit jako sken?

[kim]

Ta PETvesta nemá chybu. Jak jednoduché. Určitě udrží hlavu nad hladinou.

[Pafka]

V souvislostí s vestami je ale nutné nezapomínat ve vztahu k Norsku také na jednu zásadní věc. Vesta nás sice udrží nad hladinou, ale po pár minutách to bude mít význam pouze pro ty, kteří budou případně vylovovat naše ostatky. Např. při současných teplotách vody v Norsku dojde za pár minut (už si nepamatuji, kolik to je, ale moc to není) k takovému prochladnutí organismu, že zpravidla není cesty zpět 🙁 🙁

Tento problém řeší např. “suchý oblek”, pod který se mohu náležitě obléknout a v případě spadnutí do vody do něho nic nenateče, takže doba prochladnutí se podstatně posouvá (obdoba suchého potápěčského obleku). Ale kdo z nás by dával 30 tisíc a více za jednoúčelový oblek, který využije tak 1-2x ročně …

Svým komentářem vůbec nezpochybňuji, že plovací vesty mají svůj význam a v mnoha případech mohou pomoci … Pokud to dostaneme befelem (zákonem), budeme to muset samozřejmě dodržovat 🙂 🙂

[kaqpa]

To by pak chtělo nějakou bomba akci na oblek Ursuit 😀 – 50 % jako na Quick Grip 😎

[vlastina]

JAKABO napsal:

Janka, už blbnú so záchrannými vestami aj v iných štátoch. [/citace Pan JAKOBO dostává poděkování za krásnou ukázku jak si poradit a vyrobit za malý peníz vestičku.Jen nezapomenout,že všechny petky musí být uzavřené!:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

[fridass]

Ta pet vesta je bomba,já se ale divím , že naši rybáři nedávají místo pet lahví 5 l soudečky od piva.Unesou více a jsou často po ruce.

[marap]

verian napsal:

marap napsal:

Pozadal jsem o vyjadreni Redningsselskapet. Plovouci oblek je plnohodnotna alternativa k zachrane veste. Pokud tedy mate plovouci oblek, nemusite mit vestu. Musíte ho mit ale obleceny.

Tak tohle je k celé diskuzi to zásadní, je možné to vyjádření tady zveřejnit jako sken?

Vyjádření RS:

If you are wearing your floating suit while driving your boat you do not also need a life vest.

You do not need both alternatives , but since it is now mandatory to be wearing a life vest while at speed either a life vest

or floating suit must be worn.

Have a good Easter.

Best regards

Lena-Marie Aga

Kundebehandler

Redningsselskapet

Telefon: 06757

Besøksadresse: Drammensveien 288, Oslo

Postboks: 103, 1325 Lysaker

http://www.redningsselskapet.no

http://www.nautiskmil.no

____________________________________________

vyjádření pronajimatele lodi:

Its enough floating suit.

____________________________________________

vyjádření výrobce sundridge:

We have checked with the Norwegian official website http://www.nyinorge.no/en/…i-norge…norway which states that “approved flotation devices or lifejackets must be worn by everybody on board the vessel”. The problem is that Norway does not subscribe to EEC rules for approved flotation suits and we cannot find out any information as to whether they accept the EN393 or ISO 12402 standards as being “approved flotation devices”.

I think the only thing you can do is enquire with the Norwegian authorities if you want to be totally safe.

Best regards,

John Carroll

Managing Director

Sundridge Holdings Ltd, Vicarage Lane, Hoo, Rochester, Kent, ME3 9LW. England

______________________________________________

Nebudu dávat žádné své doměnky jak to ve skutečnosti je, pouze se s vámi podělím o odpovědi, které jsem dostal na otázku, zda musím mít přes plovoucí oblek vestu.

Marep

[zekonhofi]

Marep supr předběhl si mou maličkost. A pro ostatní myslet na vlastní bezpečí není srabárna. Jo a kdo nechce vestu nebo límec nechť investuje do plovoucího obleku s límcem. Oslovil jsem ještě Norskou stranu a to nejvyšší soud o jasné sdělení k vestám a plovoucím oblekům. Jakmile budu mít odpověď ihned jí sem dám. Po nahlédnutí do mailu zpráva přijde po velikonocích Petru zdar

[janka]

Ja jsem taky psala nekdy uz minuly tyden na norskou ambasadu, norskou policii (ta to totiz kontroluje, takze by to meli vedet) a na sjofartsdirektoratet.

Odpoved jsem dostala zatim od ambasady, kde toho taky moc nevi, ale vicemene potvrzuji mou domnenku. Policie zatim nic a Sjofartdir zatim pouze potvrdili prijem posty a ze se mi brzy ozvou. Tak uvidime.

Zde je ma posta:

… obracim se na vas s prosbou o zjisteni podrobnosti k novemu predpisu o noseni zachranne vesty na jedouci male lodi (do 8 m).

Text je nasledujici:

Påbudet av flyteutstyr skrives inn i lov om fritids- og småbåter i en ny §23a, som lyder slik:

«I fritidsbåt med lengde mindre enn åtte meter skal alle ha på seg egnet flyteutstyr ved utendørs opphold i båten når båten er i fart. Ansvar etter første punktum, jf. § 27 og § 28, påhviler den enkelte som har plikt til å ha på seg flyteutstyr. For barn under 15 år påhviler ansvaret båtfører. Kongen kan i forskrift fastsette unntak fra kravet i første ledd, herunder i situasjoner der sikkerheten generelt er ivaretatt på annet vis. »

Pricemz “flyteutstyr” je v predpisu definovan:

2. Flyteutstyr: Redningsvest, flytevest, flyteplagg, oppstigningsvest og annet personlig utstyr til å holde en person flytende.

Rozumim tomu spravne, ze plovouci oblek patri take do “Flyteustyr” ?

Musi mit tedy osoba v plovoucim obleku zachrannou vestu take oblecenou a nebo ji staci mit po ruce v lodi, jako tomu bylo doposud?

Bezne plovouci obleky maji normu EN 393, výtlak 50 NM, coz je radi mezi plavaci pomucky, nejsou to zachranne potreby. Cloveka na vode udrzi…..

Jejich odpoved:

…ano, myslim, ze vyklad chapete spravne – definice – ….. a jine pomucky, ktere udrzi cloveka na hladine.

Z textu vyplyva, ze pokud je lod v pohybu, jsou vsichni povinni mit na sobe «plovouci» pomucky. Doporucuji kontaktovat http://www.sjofartsdir.no/en/

To jsem udelala uz i bez jejich doporuceni 🙂 ted jeste, aby mi odpovedeli.

Samozrejme pak budu take informovat!

[Jan Kalanin]

Tak nevím,koho budeme kontaktovat, pokud bude letos jako bylo loni – o jeden fjord jižněji od Soroyi/Loppy, a jestli nám ty vestičky poněkud nezkazí plavecký styl…

[Jan Kalanin]

PS. A toho borce vpravo už žádná vesta nespasí – před měsícem ho přemohla recidiva mozkového nádoru. Takže to bylo jeho první i poslední Norsko. A věru stálo (jak jinak!) za to. Dobrý lov tam nahoře, Pavle…

[Navarchus]

Správný přístup chlapi:-D:-D:-D

[Autor]

Příspěvky