Vývozní limit filé z Norska 2025

Pane Snytek.
Máte naprostou pravdu. Turistický ruch a zájem o danou destinaci je dán nabídkou a poptávkou. Jestliže se do Norska jezdí, jak někteří říkají, pro ryby, tak se tam jezdí pro ryby. Zachytat si můžu i jinde v, třeba teple, o 1 000 km blíže. A nebudu potřebovat sebou tahat 20 kg rybářského vybavení a všechno jídlo, protože to do marketu to budu mít, možná, do 5 km a za celkem přiměřené ceny, oproti Norsku. Navíc pro některé odpadnou problémy s proclíváním alkoholu. Příroda je všude pěkná, ale uznávám, že každému se líbí něco jiného. Strašně se mi „líbí“, jak někdo dokáže z paluby rybářské lodi, která drancuje přírodu nehorázným způsobem, kázat, jak je třeba upravit nějaké limity, pro ty co si jedou zachytat a něco málo si odvezou domů, v porovnání s tím kolik škody udělá jedna takováto „těžební“ loď. Jen pro informaci, to kilo tresky, které si odvezu, mne stojí cca 1 500,- kč a z toho je min. polovina pro místní za poskytnuté služby o které, možná, v budoucnu přijdou. To jen kdyby někdo chtěl říkat, že je to zadarmo. Daná země má samozřejmě právo si podmínky upravit podle svého, dopady na místní podnikatele si musí vyhodnotit sama. Takové kecy, „podpořte ty co se o vás celou dobu starali, možná bude lépe“, jsou úplně mimo mísu, to může napsat jen ne zcela … jedinec. Jsme v tržním prostředí. Já taky nepojedu na hory si zalyžovat, když nebude sníh, protože jsou tam krásné výhledy a po tom co nato místní podnikatelé je mi „prd“, byť by se o mne starali sebelépe, může to akorát mrzet. Rybářské destinace (kempy, chaty, apod.) jsou v Norsku postaveny a zařízeny právě z důvodu, momentálně, atraktivních podmínek pro rybářské turisty a na tomto je to celé postavené. Nic méně a nic více. Co se týče limitů, které jsou stanovovány pro mezinárodní rybolov, tak ty se určitě nezabývají rybáři na loďkách o síle třech prutů, i když by se třeba něco takového od evropské komise dalo očekávat. To je asi jen „truc“ a nasranost norských podnikatelů-rybářů na změnu podmínek. Turista rybář to určitě nemá jako výdělečnou činnost a dopady, v porovnání s rybářským průmyslem, jsou na stav rybí populace zanedbatelné. Naopak přínos této turistiky je pro poskytovatele ubytování, lodí apod. nemalý, rozhodně se do Norska nepojedu koupat.

Posílám aktuální rozmístění lodí, které loví teď hlavně tresku obecnou. Má treska vůbec šanci přežít?

Posílám aktuální rozmístění lodí, které loví teď hlavně tresku obecnou. Má treska vůbec šanci přežít?

Ahoj,

to mě trochu vyrazilo dech :(  Tato data jsou nějak volně přístupná ? Pokud ano, můžeš prosím poslat odkaz, jak se k tomu dobrat ?

Díky

Chlapi, skúste si pretrieť krvavé oči, začnite čítať s porozumením a možno sa aj zorientujete . Vaše obavy o sociálne istoty Nórov v súvislosti s úpravou limitu vyznievajú dosť komicky skôr farizejsky. Pri ich a našom Hdp ... A ešte jedna poznámka. Aj toto fórum si zrejme prostredníctvom prezentovania plných krvavých bední/viď. posledný článok kde je to extra ,,výstižné"v kontexte názvu, alebo niektoré fotky z výradu tresiek premotivovaného delegáta z iného kempu/ nabalilo klientelu ktorá je znepokojená, pohoršená až frustrovaná a uvažuje Nórov nechať na holičkách a nevycestovať. Potrestajte ich a nevycestujte!

Pri pohľade na oné obrázky musí každé Nórske srdce zaplesať. Pre mňa odpudzujúca až odporná marketingová stratégia. Do takého fiškempu a z takou partiou ani za darmo.

Joure.

Mně se zase "líbí", jak se jiný sníží k tomu, aby druhému vkládal do úst to, co nikdy neřekl.(v tomto případě nenapsal) Není to fér. Nikdy jsem nekázal z paluby lodě to, jak moc je nutné upravit limit na vývoz filé pro  sportovní ryáře. Jediné čím jsem se "provinil" je můj, pro někoho drzý názor, že rozhodnutí norských úřadů vidím jako "logické a spravedlivé". A na tom i nadále trvám. Logické proto, že i sportovní rybáři ryby loví a svým dílem (byť nepatrným) ke stavu rybí populace přispívají. A spravedlivé, že i oni musejí právě proto nějaké důsledky (byť nepatrné) s pokorou přijmout. Ve svých příspěvcích jsem se snažil o jakousi osvětu a méně zasvěceným vysvětlit, důvody proč se tak děje a kdo důsledky tohoto opatření ponese nejvíce. A za tím si stojím také. Nejedná se o žádný hon na čarodějnice či zlomyslnou snahu norských úřadů někomu ublížit. Přesto jsem se setkal s nepochopením a někteří  ve svých příspěvcích dokonce šířili názor, že se jedná o šikanu a jsou okrádáni. Proto jsem se zastal i kempů. Nepřipadá mi fér, aby na základě pocitu  své vlastní ukřivděnosti šířili hysterii a tím ovlivňovali jejich návštěvnost. Samotní Noři ponesou omezení rybolovu nejvíce. Došlo k přelovení a náprava je nutná. Všichni zainteresovaní tam nějakým způsobem zaplatí, ale sportovní rybáři turisté, nikoliv. Pořád budou dostávat 10 kg. rybího filé které,  mimo krásně strávenou dovolenou, si odvezou domů zcela zdarma. Je to tragédie? Není a jsem přesvědčen, že drtivá většina, i přes snížený limit, do Norska vyrazí znovu. Ten, až pod loď ohnutý prut, jekot navijáku a nával adrenalinu je totiž doma nenchá.

Sezona se blíží, tak zase něco k té ranní kávičce.

https://www.youtube.com/watch?v=XwXpoPCrZxY

Pane Jegrhanzi.

Já jsem v tomto příspěvku nenapsal čistě o vašich názorech, já jsem jen shrnul co zde bylo napsáno a prezentováno a doplnil o svůj pohled na věc. Jestli jste se v tom vyloženě našel, tak to mně mrzí a nebylo to úmyslem. I já ve svých příspěvcích píši, že mi je jedno jestli to bude 10 kg nebo 18 kg. Nicméně na způsob ochrany přírody mám poněkud jiný názor a jsem také schopen pochopit jaké to může mít dopady na poskytovatele služeb. Jednou jsem si oravdu "rýpl" v souvislosti s uveřejněným názorem paní prezidentky cestovního ruchu, který považuji za správný. A vámi vložené fotografie ulovených tresek s výplatou v kapse taky nebyl pro argumentaci nutnosti ochrany rybí populace úplně vhodný, že?

Stejně jako budou v ohrožení komerční rybáři, tak i místní podnikatelé (pravděpodobně a já doufám, že tomu tak nebude) přijdou možná z části o své zisky. Ale podnikání je hold riziko a všichni se budou muset nějakým způsobem s tímto vyrovnat.

Posílám aktuální rozmístění lodí, které loví teď hlavně tresku obecnou. Má treska vůbec šanci přežít?

Zdravím všechny,

zajímavé názory a především popsané skutečnosti (díky Jegeranzi).

Spousta návrhů, argumentů proč omezovat/neomezovat a koho, přesto Norové udělají to co uznají za vhodné.

V Norsku jsem byl +30 krát a ze  svojí zkušenosti můžu s klidem říci, že většině rybářů je úplně jedno jaké jsou a budou limity.

Takže tito (dle mého názoru většina) toto neřeší a řešit nebude, pravděpodobně do první penalizace - stejně jako s dovozem alkoholu.

Kdo do Norska bude chtít jezdit, ten pojede, kdo ne, pojede třeba na Slapy.

Přeji všem pohodu bez zbytečných stresů

Ahoj Honzo  (Jegeranz)

já už doufal , že jsi to marné vysvětlování vzdal. Vykašli se na to , je to marný ,je to marný ,je to marný ....Už to tady někdo napsal  - komu se to nelíbí ,ať si jede jinam .

Věnuj raději čas něčemu úplně jinému , odpočívej ať se máme na co těšit.

Já třeba čekám na úplně jinou zprávu od Tebe ,než naprosto marný vysvětlování někomu proč to tak je a nic s tím nenaděláme.

Měj se

Ota

Joure

Vaše slova:  "Fotografie ulovených tresek s výplatou v kapse taky nebyl pro argumentaci nutnosti ochrany rybí populace úplně vhodný, že?" Můj příspěvěk s ulovenými rybami a zmínka o penězích, byl adresován diskutujícímu, který za vším vidí především prachy. Myslí si snad někdo, že jednu z nejnebezpečníjších prací světa dělají rybáři zdarma? Píšete o jiném přístupu k ochraně přírody. Jak víte jaký mám k tomuto přístup já? Myslíte si, že rybáři riskují své zdraví a životy jen z nějakého plezíru, pro ukrácení dlouhé chvíle, nebo úmyslem záměrně škodit? Jsem sportovní rybář, příležitostně komerční a snížení kvót, bude-li nutné, budu podporovat vždy  a to z obou úhlů pohledu. Nejlépe tento problém okomentoval zdenal99: "Jestli je na světě něčeho moc, tak lidí." Krátké, lakonické,ale výstižné. Norové pro životní prostředí a udržitelnost rybolovu dělají strašně moc. Důkazem budiž to co se právě děje. Ale nechme toho. Touha po rybářských zážitcích nepopulární snížení kvót upozadí a převážná většina sportovních rybářů se do Norska bude vracet i nadále. Myslím si, že i většina podobně uvažuje, jen tato forma komunikace k vzájemnému pochopení nepřispívá a spíše nahrává řevnivosti a osočování. U piva by bylo vše vyřešeno během půl hodiny...Osobně už na toto téma přispívat nebudu, ale ještě něco málo k příspěvku od Frenkyho napíšu.

Osobně si myslím, spíše vím, že největší podíl na prosazení snížení vývozního limitu nesou takzvaní kutraři. V pořadí jsou hned jako druzí nad rybáři sportovními. Jedná se o malé rybářské lodě s délkou 11 m. a níže. S rybáři sportovními sdílejí stejné loviště kystfiske, nebo-li vody blízské pobřeží. S rybáři sportovními se na moři vzájemně potkávají, bydlejí v okolí kempů nebo poblíž kempů parkují i své lodě. To, co Norové protelefonují za jeden den, to mám já na celý rok. Nejdelší hovory vedou mezi svými kolegy kutraři. A o čem se baví? Samozřejmě o počasí, o tom jak to jde, kolik kdo nachytal, ale také o tom, kolik nachytali turisté. Bydlí všude, jsou všude a nic jim neunikne. Je třeba si uvědomit, že jsou v hierarchii nad sportovními rybáři hned  jako druzí a z tohoto důvodu je vnímají jako konkurenci. Samozřejmě že oni naloví mnohem více než turisté, ale mají je na očích a leží jim v žaludku. Proto se snaží prosadit svojí myšlenku "když všichni,tak oni také".Oni moc dobře ví jak je kolikrát za lodí s turisty bílo, vidí řady na bednách sedících turistů čekajících až se uvolní místo ve filetárně, sledují veškeré rybářské stránky zabývající se rybolovem v Norsku, včetně těch našich, prostě ví vše, co se okolo rybářů turistů šustne od severu k jihu. Vědí o každém odhaleném případu pašování, často vidí i zbytky ryb ze kterých je vyříznutý pouze loin filet a vnímají to jako neůctu k jejich pohostinnosti, hamižnost a plýtvání. Jsou velice dobře organizovaní, často pořádají mítinky a líat po celém Norsku letadlem každý víkend, aby účastí podpořili své zájmy, pro ně žádný problém není. Úplně vidím jak mi s chutí chcete napsat a co oni, oni loví víc, oni nám ubližují, omezují nás, berou nám....Nepiště mi to. Já úplně vidím co by se dělo, kdyby byla situace opačná a jak hlasitě by řvali právě ti, co je odsuzují nejvíce. Je to jejich zem, jejich rozhodnutí a těm kterým se to nelíbí připomenu Frenkyho slova: "Potrestajte ich a nevycestujte!" A to mně pobavilo. Pár slov a tečka. Nic víc potřeba není. ((-:

A ještě něco málo k tomu, jestli to, co nachytají proutkaři je zanedbatelné, nebo nikoliv. Sám to posoudit nedokážu. Často se to zde porovnává s trawlery, ale dle mého názoru to své opodstatnění nemá. Tyto lodě, stejně tak jako ostatní rybářské, neloví ryby pro vlastní potřebu, ale pro potřebu lidí na celé Zemi. A jen pro pořádek,také je rád nemám, jen vím proč to dělají. Oni je nenávidí i kurtraři, ale to je asi tak vše, co mohou dělat. Přesné statistiky nejsou, ale <span class="HwtZe" lang="cs"><span class="jCAhz"><span class="ryNqvb"> jestli se bavíme o tresce obecné, tak v jediném kraji (Troms) bylo na prut v loňském roce turisty vyloveno 2200 tun. Zde je k tomu poznámka z norských novin:</span></span><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb"> "Výsledky ukazují, že dopad rekreačního rybolovu je u některých druhů tak velký, že bychom jej měli vzít v úvahu při výpočtu velikosti populace.</span></span> <span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">A dále, když radíme, jak velké by měly být maximální rybolovné kvóty, říká Keno Ferter." V těchto objemech určitě nejsou započítané ryby které se po dobu dovolené rybáři snědí, nebo ryby, které vrácení vodě nepřežijí. Ať si každý udělá obrázek podle svého, ale tvrzení některých chytráků my nic, my neškodíme, dělají to jiní, také na pevných základech zrovna nestojí. Jak jsem poslal fotku s ulovenými rybami, tak jsou tam vidět žluté boxy. Jeden ten box obsahuje 300kg tresek tj. zhruba 3 boxy ryb, na jednu tunu. Kždý sám si může spočítat, kolik  takových boxů by naplnilo 2200 tun ryb, nebo kdyby je postavil do řady, kolik by to bylo km. Jeden box má šíři zhruba 1 m. Je to hodně, nebo málo? Jak pro koho.....</span></span></span>

otapa:

I já vím že je to marné, ale psaní je mi odpočinkem. A neboj, budu se snažit ((-:   Měj se.....

Pre vás pán Jegrhans je psami odpočinkom, pre mnohých z nás je čítanie vašich psani utrpením. Priznám sa tentokrát som vaše psaní  nedokázal dočitat do konca.  Skúste sa pozrieť po nejakej vŕbe keď sa vrátite z komerčného rybolovu kde párate matečnym treskam brucha aby ste z nich vybral miliardy  ikrier a ešte pred tým ako začnete filozofovať ako je potrebné chrániť populáciu tresky,  mohli by ste sadnut k nejakej vŕbe (najlepšie bútlavej)  a kŕmiť ju tými vašimi nezmyslami. Predpokladám že by vydržala počuvat 2 dni a potom by chudera dobrovoľne skočila do mora a ukončila to trápenie. Ak sa tak stane, nájdite si novú vrbu a môžete pokračovať.  Zdraví vás ten, čo myslí len na prachy, teda podľa vašho sna.

Já nemám obavy o sociální status Norů, jen si myslím, že nic není černobílé a různé zájmové skupiny mohou a mají na věc různé názory. A pokud Jerghanz reprezentuje víceméně názor, že omezování vývozního limitu je správné a je to jediná možná cesta, někteří protidiskutéři jsou si zase jisti, že to je nesmysl, tak nemá pravdu ani jeden ani druhý, protože žádná pravda není a je to jen názor proti názoru. Stejně tak můžeme mít různé názory na to, jaký dopad to bude mít na norský turistický průmysl.

V září jsem byl na Islandu, u kterého bych předpokládal, že přírodní podmínky pro turistický rybolov by mohly být s Norskem srovnatelné. Že se tam nedá dostat jinak než letadlem, asi dnes už nehraje žádnou roli. Island je turisty dramaticky přetížený, ale rybáři turisté tam nejezdí, turistická rybářská infrastruktura prakticky neexistuje. Přitom když se podívám do aplikace Marine Travel, okolo Islandu je v tuto chvíli srovnatelné množství rybářských lodí jako poblíž nejlukrativnějších destinací severního Norska. Ale laicky si myslím, že Island nikdy cestou rybářského turismu nešel a jít nechtěl. Norsko ano, vytvořilo pro to exkluzívní podmínky a v návaznosti na to tam vznikl tam silný business. A jeho podmínky se mění.

Znovu říkám, jsem dalek toho soudit jestli je to dobře nebo špatně. Z pohledu nás turistů to možná nakonec bude dobře, protože poměr nabídky a poptávky se změní a třeba to bude mít i vliv na cenu služeb. Myslím, že je ale třeba vnímat, že každá ze zainteresovaných skupin na to má svůj názor a že se bude snažit si ho obhájit.

Tak mi to nedalo a našel jsem si aktuální mapu s loděmi.

Např. zde mapa

Všechny ty červené šipky jsou ruské rybářské lodě. Bohužel neznám tamní poměry, takže nevím, jestli tam mohou lovit, ale je vidět, že norských lodí tam je jen několik... Tak nevím, mám obavu, jestli se všem měří stejným metrem.

Kua chlapi veď o čo tu vlastne ide. Už pri prvom reporte pani Janky z Jostolenu prvá partia nachytala starý limit už prvý deň. Takže pri navrhovanom novom limite vám stačí navštíviť Nórsko len na pol dňa. Viete koľko ušetríte? Však to sa už musí oplatiť... či nie? Tu veľmi nemá význam opakovať názory, vysvetlovať,  prípadne sprostredkovávať informácie pre všetkých, pokiaľ nestojíte o tituly ako mlynček, slniečkár, bútľavá vŕba a podobne. Človek ktorého serie lov tehotných rýb /serie aj mňa, len chápem súvislosti/, nemá problém zahlušiť podmierečného halibúta a z princípu radšej nedočíta fundovaný príspevok skúseného Nórskeho morského vlka z informáciami z prvej ruky. Veď načo aj, keď je to vlastne vinník, devastátor prírody a zlodej vašich rýb. Myslím, že tu oponenti plačú na blbom hrobe a zbytočne sa napádame.  Ak máte pripomienky k novým pravidlám, niekto tu dával aj link, kde bude efektívnejšie tieto veci pripomienkovať a tak pomôcť Nórom pri tvorbe regulamínu, ktorý zastaví úbytok morských živočíchov/ak vám o to ide/. Pekný deň všetkým a majte na pamäti že do Nórska na ryby chodiť nemusíme, ale môžeme!

Priatelia rybári,

mnohí tu píšete o limite, o tom že si chcete odviezť viac, ako je navrhované. Nikto Vám nezakazuje si odviezť koľko rýb chcete - limit stanovuje hranicu, pod ktorú je to bezplatne: Je to úplne rovnaký systém, ako dovoz alkoholu a cigariet do Norska. Idete piati? Môžete si doviezť 20 pív, 10 fliaš vína a 5 litrov destilátov bez cla a spotrebnej dane. A Potom sú varianty s úhradou. Doplatok za 20 pív a 10 sedmičiek vína a 25 litrov destilátov Vás vyjde 8.460NOK. (Ak idete na 10 dní a chceli by ste vypiť to čo si doveziete,tak Vám ani neostane čas na rybolov :-) ) A tak je to aj s rybami. Môžete si doviezť aj vačšie množstvo ako je limit - ale za poplatok.