prominte nazor neznaleho Norskych podminek...ale absolutne neverim v jakykoli rybarsky tlak na ryby ze strany sportovniho rybolovu na mori!
Jedna jedina komercni rybarska lod ze siti jako stadion...vylovi v sezone vice ryb nez vsichni sportovni rybari v Norsku!
Krom toho ochrana ryb na vrcholu potravinoveho retezce nemuze bejt takhle zjednodusovana...populace halibuta neni zavisla na tom kolik se jich ulovi na udici...ale spis o tom kolik potravy maj k dispozici!
Norove jsou vubec divny...treba ta jejich ochrana nepuvodniho kraba z ruska muze miti docela fatalni dusledky!A je mozny ze prave krab ma docela podil na znizeni stavu halibuta...U predatoru jako halibut vetsinou totiz nedochazi ke ,,snizeni stavu,, ale k jeho ,,presidleni,, do vod bohatsich na potravu...Jednoduse zmeni loviste,jeho ochrana je pak nelogicka a neprinese zvyseni poctu.Stejne jako napriklad ochrana ,,matecnych kusu,,..docela zlozita tema.Jde totiz o dve veci,opravdu velke a prestarle kusy maj mizernou a casto zadnou plodnost.Krom toho prestarle matky plodi casto geneticky poskodene potomstvo a takova ,,ochrana,, muze pak miti na svedomi degeneraci druhu jiz v prubehu nekolika generaci!Mam pocit ze tyhle zakony jsou o vsem jen je o opravdove ekologii...