Vytvořené odpovědi
-
AutorPříspěvky
-
Joure
Vaše slova: „Fotografie ulovených tresek s výplatou v kapse taky nebyl pro argumentaci nutnosti ochrany rybí populace úplně vhodný, že?“ Můj příspěvěk s ulovenými rybami a zmínka o penězích, byl adresován diskutujícímu, který za vším vidí především prachy. Myslí si snad někdo, že jednu z nejnebezpečníjších prací světa dělají rybáři zdarma? Píšete o jiném přístupu k ochraně přírody. Jak víte jaký mám k tomuto přístup já? Myslíte si, že rybáři riskují své zdraví a životy jen z nějakého plezíru, pro ukrácení dlouhé chvíle, nebo úmyslem záměrně škodit? Jsem sportovní rybář, příležitostně komerční a snížení kvót, bude-li nutné, budu podporovat vždy a to z obou úhlů pohledu. Nejlépe tento problém okomentoval zdenal99: „Jestli je na světě něčeho moc, tak lidí.“ Krátké, lakonické,ale výstižné. Norové pro životní prostředí a udržitelnost rybolovu dělají strašně moc. Důkazem budiž to co se právě děje. Ale nechme toho. Touha po rybářských zážitcích nepopulární snížení kvót upozadí a převážná většina sportovních rybářů se do Norska bude vracet i nadále. Myslím si, že i většina podobně uvažuje, jen tato forma komunikace k vzájemnému pochopení nepřispívá a spíše nahrává řevnivosti a osočování. U piva by bylo vše vyřešeno během půl hodiny…Osobně už na toto téma přispívat nebudu, ale ještě něco málo k příspěvku od Frenkyho napíšu.
Osobně si myslím, spíše vím, že největší podíl na prosazení snížení vývozního limitu nesou takzvaní kutraři. V pořadí jsou hned jako druzí nad rybáři sportovními. Jedná se o malé rybářské lodě s délkou 11 m. a níže. S rybáři sportovními sdílejí stejné loviště kystfiske, nebo-li vody blízské pobřeží. S rybáři sportovními se na moři vzájemně potkávají, bydlejí v okolí kempů nebo poblíž kempů parkují i své lodě. To, co Norové protelefonují za jeden den, to mám já na celý rok. Nejdelší hovory vedou mezi svými kolegy kutraři. A o čem se baví? Samozřejmě o počasí, o tom jak to jde, kolik kdo nachytal, ale také o tom, kolik nachytali turisté. Bydlí všude, jsou všude a nic jim neunikne. Je třeba si uvědomit, že jsou v hierarchii nad sportovními rybáři hned jako druzí a z tohoto důvodu je vnímají jako konkurenci. Samozřejmě že oni naloví mnohem více než turisté, ale mají je na očích a leží jim v žaludku. Proto se snaží prosadit svojí myšlenku „když všichni,tak oni také“.Oni moc dobře ví jak je kolikrát za lodí s turisty bílo, vidí řady na bednách sedících turistů čekajících až se uvolní místo ve filetárně, sledují veškeré rybářské stránky zabývající se rybolovem v Norsku, včetně těch našich, prostě ví vše, co se okolo rybářů turistů šustne od severu k jihu. Vědí o každém odhaleném případu pašování, často vidí i zbytky ryb ze kterých je vyříznutý pouze loin filet a vnímají to jako neůctu k jejich pohostinnosti, hamižnost a plýtvání. Jsou velice dobře organizovaní, často pořádají mítinky a líat po celém Norsku letadlem každý víkend, aby účastí podpořili své zájmy, pro ně žádný problém není. Úplně vidím jak mi s chutí chcete napsat a co oni, oni loví víc, oni nám ubližují, omezují nás, berou nám….Nepiště mi to. Já úplně vidím co by se dělo, kdyby byla situace opačná a jak hlasitě by řvali právě ti, co je odsuzují nejvíce. Je to jejich zem, jejich rozhodnutí a těm kterým se to nelíbí připomenu Frenkyho slova: „Potrestajte ich a nevycestujte!“ A to mně pobavilo. Pár slov a tečka. Nic víc potřeba není. ((-:
A ještě něco málo k tomu, jestli to, co nachytají proutkaři je zanedbatelné, nebo nikoliv. Sám to posoudit nedokážu. Často se to zde porovnává s trawlery, ale dle mého názoru to své opodstatnění nemá. Tyto lodě, stejně tak jako ostatní rybářské, neloví ryby pro vlastní potřebu, ale pro potřebu lidí na celé Zemi. A jen pro pořádek,také je rád nemám, jen vím proč to dělají. Oni je nenávidí i kurtraři, ale to je asi tak vše, co mohou dělat. Přesné statistiky nejsou, ale <span class=“HwtZe“ lang=“cs“><span class=“jCAhz“><span class=“ryNqvb“> jestli se bavíme o tresce obecné, tak v jediném kraji (Troms) bylo na prut v loňském roce turisty vyloveno 2200 tun. Zde je k tomu poznámka z norských novin:</span></span><span class=“jCAhz ChMk0b“><span class=“ryNqvb“> „Výsledky ukazují, že dopad rekreačního rybolovu je u některých druhů tak velký, že bychom jej měli vzít v úvahu při výpočtu velikosti populace.</span></span> <span class=“jCAhz ChMk0b“><span class=“ryNqvb“>A dále, když radíme, jak velké by měly být maximální rybolovné kvóty, říká Keno Ferter.“ V těchto objemech určitě nejsou započítané ryby které se po dobu dovolené rybáři snědí, nebo ryby, které vrácení vodě nepřežijí. Ať si každý udělá obrázek podle svého, ale tvrzení některých chytráků my nic, my neškodíme, dělají to jiní, také na pevných základech zrovna nestojí. Jak jsem poslal fotku s ulovenými rybami, tak jsou tam vidět žluté boxy. Jeden ten box obsahuje 300kg tresek tj. zhruba 3 boxy ryb, na jednu tunu. Kždý sám si může spočítat, kolik takových boxů by naplnilo 2200 tun ryb, nebo kdyby je postavil do řady, kolik by to bylo km. Jeden box má šíři zhruba 1 m. Je to hodně, nebo málo? Jak pro koho…..</span></span></span>
otapa:
I já vím že je to marné, ale psaní je mi odpočinkem. A neboj, budu se snažit ((-: Měj se…..
Joure.
Mně se zase „líbí“, jak se jiný sníží k tomu, aby druhému vkládal do úst to, co nikdy neřekl.(v tomto případě nenapsal) Není to fér. Nikdy jsem nekázal z paluby lodě to, jak moc je nutné upravit limit na vývoz filé pro sportovní ryáře. Jediné čím jsem se „provinil“ je můj, pro někoho drzý názor, že rozhodnutí norských úřadů vidím jako „logické a spravedlivé“. A na tom i nadále trvám. Logické proto, že i sportovní rybáři ryby loví a svým dílem (byť nepatrným) ke stavu rybí populace přispívají. A spravedlivé, že i oni musejí právě proto nějaké důsledky (byť nepatrné) s pokorou přijmout. Ve svých příspěvcích jsem se snažil o jakousi osvětu a méně zasvěceným vysvětlit, důvody proč se tak děje a kdo důsledky tohoto opatření ponese nejvíce. A za tím si stojím také. Nejedná se o žádný hon na čarodějnice či zlomyslnou snahu norských úřadů někomu ublížit. Přesto jsem se setkal s nepochopením a někteří ve svých příspěvcích dokonce šířili názor, že se jedná o šikanu a jsou okrádáni. Proto jsem se zastal i kempů. Nepřipadá mi fér, aby na základě pocitu své vlastní ukřivděnosti šířili hysterii a tím ovlivňovali jejich návštěvnost. Samotní Noři ponesou omezení rybolovu nejvíce. Došlo k přelovení a náprava je nutná. Všichni zainteresovaní tam nějakým způsobem zaplatí, ale sportovní rybáři turisté, nikoliv. Pořád budou dostávat 10 kg. rybího filé které, mimo krásně strávenou dovolenou, si odvezou domů zcela zdarma. Je to tragédie? Není a jsem přesvědčen, že drtivá většina, i přes snížený limit, do Norska vyrazí znovu. Ten, až pod loď ohnutý prut, jekot navijáku a nával adrenalinu je totiž doma nenchá.
Sezona se blíží, tak zase něco k té ranní kávičce.
Rušit rybářské zájezdy je holý nerozum!!
Cena tresky kvůli snížení kvót prudce stoupla a téměř se vyvažuje zlatem (norský tisk). Pro rybáře, kteří upřednostňují především rybářské zážitky, zůstává vše při starém, ti mohou i nadále zůstat v klidu, ale masoturisti pozor!!! Osobně si myslím, že ubytovatelé a rybářské kempy se o svojí budoucnost letos bát nemusejí. Kvóty pro vývoz masa jsou sice nižší, ale díky prudkému zvýšení cen se takto stává masozájezd výhodnějším. Nový Klondajk. Tohle tam přeci nenecháte. Podběráky nasadit a hurá do Norska….
A co ještě píší? Ještě není dořešen ani letošek, ale díky prvním odlovům a předběžným odhadům vědců, bude do budoucna další snížení kvót následovat. Možná nastal čas k utřídění priorit tak, jak napsal Frenky : “ Rybačka v Nórsku je otázkou hodnotového nastavenia. Pre moju partiu sú hodnotou zážitky, pekné úlovky, pobyt v krásnej prírode, priateľstvá s domorodcami, poznávanie inej kultúry. Chodiť tam budeme aj v prípade nulového limitu. Ak si niekto nastaví za prioritu kilá za darmo dovezených rýb, rysuje sa mu problém“
A něco, jak tady psal kolega, k té ranní kávě…
Jen pro zajímavost a také pro ty, kteří si myslí, že jde vše jednoduše vyřešit a cítí se okradeni a jako oběť norských úředníků.
Na otázku jednoho z dikutujících, jak se na tom budou podílet Norové a že by si Norové nejprve měli zamést před svým vlastním prahem, jsem odpověděl takto:
„Norsko, jako hlavního světového producenta, postihne snížení kvót logicky nejvíce. Zatímco vás to postihne tak, že si zcela zdarma, jako dárek od zlých Norů, odvezete domu 10kg. rybího masa. Z vaší strany neslýchaná oběť!“
Snížení kvót se netýká pouze tresek, ale mimo jiné i sleďů. Po dohodě, mají norové sníženou kvótu sleďů o 48% . Dnes jsem se dočetl, že na malinkém osttově jménem Vaeroy, propustili z fabriky na zpracování sleďů 60 lidí. Protože tento ostrov znám (v jeho okolí jsem lovil ryby) tak vím, že tam žádná jiná dostupná práce není. Podobných fabrik je po celém pobřeží Norska tisíce. Jestliže si tedy někdo myslí, že se jedná pouze o nějakou zlomyslnou hru, jak znepříjemnit proutkařům život a jak jim ukrást (tohle slovo tady také často padalo) filé na které mají nárok, tak je na velikém omylu. Postižení budou všichni. Rybáři, zpracovatelé, ubytovatelé a také proutkaři, ti tím, že si odvezou o 8 kg filé méně. Norové si to nevymysleli sami. Je to dohoda mezi klíčovými státy které v této oblasti loví a jedná se o snahu, jak zachovat rybolov udržitelný pro všechny, včetně rybářů turistů. Můžeme na to reagovat různě. Někteří budou tato dočasná omezení vítat, tleskat jim a podporovat, druzí se budou cítit okradeni a budou nadávat. Ti první budou z Norska odjíždět šťastní a s rybářskými zážitky ti druzí už spokojeni méně s bednou masa o 8 kg lehčí. Každý si může vybrat….
<h1></h1>
Joure:
Co já mám společného s paní Mona J. Saab, že bych se měl podle tvého k tomu vyjadřovat? Zastupuje jednu ze stran na které dopadla mezinárodní dohoda o snížení kvóty lovu tresek a některých jiných druhů ryb. Je za to placená, pracuje pro Norskou federaci cestovního ruchu a v tomto duchu se i vyjádřila. Nic jiného než její náplň práce a vyjádření s tímto souvisejícím. Došlo k mezinárodní dohodě a její důsledky padaly směrem dolů a zasáhly i ta nejnižší patra která představují turismus včetně aktivit s ním spojených. Každý resort si hájí své, každý posílá spoustu připomínek a pozměňovacích návrhů a nějaká opatření se nakonec i přijmou, ale ne všichni budou spokojeni. Takový kompromis aby vyhovoval úplně všem prostě neexistuje. Mě osobně se nejméně líbí zákaz mražení ryb pro ty, kteří nepřijeli do Norska primárně za účelem rybolovu. I tito turisté tam nechají nějaké peníze a rádi by si domů přivezli něco originálního, třeba v podobě rybího filé. Další věc je registrace úlovků, která je z pohledu výpovědní hodnoty zcela směšná. Všihni víme jak probíhá a přínos pro námořní institut je nulový, spíše zavádějící. Vše je výhradně věcí složitého hlednání kompromisů a nikdy nebudou všichni spokojeni. Je nutné si ale uvědomit, že je celá věc VÝHRADNĚ v kompetenci norských orgánů a jejich rzhodnutí bude potřeba respektovat, ať se nám to líbí, nebo nikoliv. Nikomu nenadržuji, je to střet mnoha zájmů, kdy si každý vehemntně hájí své, ale jde výhradně o problém Norů. Jen se jej snažím pochopit, snažil se problém i vysvětlit měně zasvěceným a zastal se i těch, kteří se o vaší rybářskou dovolenou dosud starali. Zatím, co v norských diskuzích nejvíce rezonuje názor, že je třeba se společně semknout a přečkat dočasnou krizi, tak mnozí rybáři turisté ruší své pobyty, protože měl někdo tolik drzosti a snížil jim vývozní kvótu filé o 8 kg. Krátkozraké a nezodpovědné,protože všichni ti kteří o vás dsud pečovali, budou právě v této přechodné době potřebovat vaší podporu více než kdy dříve, v opačném případě je v nabídce na příští léta už ani najít nemusíte.
Zajímavý příspěvek napsal „zdenal99“. Ten by si měli přečíst všichni kritici norských úřadů. Mimo jiné propočítal i cenu o kterou se vám zájezd, pouze z finančního pohledu, „prodraží“. Normální zájezd komplet, se vším všudy, vyjde zhruba na 20 000,- Kč. Jestliže si tedy dokoupíte 8 kg filé, o které jste byli okradeni, doma,vyjde vás na něco málo přes 23 000,-. Dále už je na každém, aby se rozhodl sám, jestli je pro něj, ve srovnání s ostatními destinacemi které uvedl zdenal99, tato suma finančně únosná. Záleží na každém, ale podobný a takto dostupný rybářský ráj, za tyto peníze,už nikde jinde na světě nenajdete.
Jinak všem, kteří se mě snažili pochopit za podporu děkuji.
Děkuji paní Janko. Utla jste to rázně..(-: Škoda, už není o čem diskutovat. A tak mě to tady bavilo…((-:
Nyní již z pohledu nezůčasněného vidím, jak se tady ostatní baví.((-: Ale proč ne. Papíru je tady dost a navíc se fórum v okurkové sezóně trošku rozjelo. Tak tedy, „ať se práší za kočárem“:
Zatímco většina patrně důvod proč přišlo omezení pochopila, koalice dvou dosud nechápajících stále nikoliv a jak vidno, ještě ani zdaleka zbraně složit nehodlá…(-: Jeden se domnívá že všichni kradou a už se do toho tak zamotal,že ani neví který nejvíc a kdo komu, ten druhý má v hlavě především prachy a navíc „nevie čítať.“ Tomu prvému už ani nemám mentální sílu odpovídat a nechám ho proto blouznit o krádežích i nadále, tomu druhému malinko otevřu oči aby byl v obraze a lépe se mu spalo.
Pán Mino. Nepsal jsem 160 tun za sezonu, ale za tři měsíce. Pro vaši představu to jsou zhruba 2 000 000,- Nok. Tato částka se týká pouze Lofot. Tam se loví z hejn ve tření. Jejich jikry se pak dále zpracovávají, ale nikoliv pro mne, ale pro lidi kteří je maji rádi a kupují je. To je ale pouze základ na přežití, nebo slušné živobytí. Od 20.5. pak začíná sezona lovu mořských ďasů. Ti přinesou společně s halibuty, díky své vysoké výkupní ceně, ještě zhruba dvakrát tolik, co činí výdělek na Lofotech. „Prajem tedy pokojné spanie a vel’a snou o prachách.“ A jestli tedy vy lezete někde v Praze po lešní, tak věřte, že já za to opravdu nemohu.
„Prikládám pár fotiek a nechajte si s o nich snívať.“
Na spodní fotce jsou dvě tuny tresek za jediný den. Zbytek je v podpalubí.
Na prostřední fotce je 30 norských tisícovek které mám uložené tam, kam ukazuje červená šipka. Peníze za 500kg prodaných ďasů.
Na fotce horní je část z prodaných ďasů.
Pane Meky vzdávám se! Opravdu se vzdávám a zároveň i omlovám za svojí neschopnost vysvětlit okolnosti a několikanásobné obvinění sportovních rybářů ze zlodějny. Moc mě to mrzí a slibuji, že už se to víckrát nestane. Času na psaní mám sice dost, ale duševní síly mi teď právě došly. Omlovám se proto i za mojí mentální slabost, ale především za mé amorální vystupování vůči vaší osobě. Mrzí mě vše co jsem napsal, stydím se za to a znova omlovám!! Vám naopak přeji abyste ve svém spravedlivém boji o kus žvance na kterém evidentně stojí a zároveň i padá celá vaše existence, vytrval v plné mentální síle až do úplného vítězného konce. Bude to složité, ale vy na to máte!! Na tomto fóru jste to svojí houževnatostí a vůlí bojovat dostatečně prokázal. Celá koalice „ukřivděných“ stojí za vámi, má vaší důvěru a doufá v konečné vitězství nad bezprávím a křivdami, které jsou na vás ze strany norských úřadů páchány. Na podporu vašeho spravedlivého boje si vezměte podběrák a jděte si stoupnout před námořní institut, nebo jen demonstrativně zůstaňte sedět doma. Obojí má stejnou váhu a kompetentní orgány si určitě brzy všimnou a přispěchají s nápravou.Tak tedy hodně vytrvalosti a duševní pohody. Bedete jí potřebovat!!
Pro pana Mekiho. Už vícekrát jsem podrobně popsal proč k omezení došlo a kdo za to ponese následky nejvíce. Vám, abyste to dokázal pochopit by to nestačilo ani 100x. Voláte zde po tom, aby se podíleli všichni zůčastnění a především ti nejvýznamnější. A to se právě děje. Norsko, jako hlavního světového producenta, postihne snížení kvót logicky nejvíce. Zatímco vás to postihne tak, že si zcela zdarma, jako dárek od zlých Norů, odvezete domu 10kg. rybího masa. Z vaší strany neslýchaná oběť!! A není ani nutné mě litovat, protože jsem nikde nikdy nenapsal, že sportovní rybáři kradou jejich majetek. A také se ptáte: “ A to jako Nor si jej nemůže krást?“ Na to už ale vážně odpověď nemám, tak se na mně kvůli tomu nezlobte. Vaše příspěvky v diskuzi jsou tak chaotické a zavádějící, že spíše připomínají nějakou šifru ve které se snažíte za každou cenu utajit smysl jejich obsahu a čtenář je témeř nucen požádat o pomoc s jejím rozluštěním nějakého kryptografa. Sezona klepe na dveře a vy můžete s vaší partou do Norska buť vyrazit a odvézt si 10 kg.masa, nebo na protest zůstat sedět doma. Je to jen na vás…..
A ještě bych rád dodal to, co jsem chtěl, ale zapomněl napsat. Nenechte, díky těmto nepopulárním opatřením, své oblíbené kempy a ubytovatele ve štychu. Celou dobu se o vás starali a zpříjemňovali dovolenou. Právě nyní i oni potřebují vaší podporu. Proto jim pomozte přechodné období překonat tím, že nebudete rušit kvůli pár kilům rybího masa své dovolené. Prokažte jim tímto svůj vděk za jejich práci a krásné chvíle strávené rybařením v Norsku
Rád bych tímto oslovil všechny slušné rybáře. Nnenechte se ovlivňovat stýskáním si a pláčem ublížených do té míy, abyste na Norsko zanevřeli. Snaží se vám podsouvat názor, že je jim svévolně ukřivděno a snahu norských úřadů o jejich cílenou likvidaci. Je to přesně naopak.Norové moc dobře vědí co pro jejich hospodářství rybolov znamená a nikdy nedopustí, aby to nechali dojít k bodu, od kterého již není návratu. Až do moderní doby stál vzestup a bohatství tohoto národa výhradně na treskách a právě rybolov a především tresky, stojí za vznikem všech velkých pobřežních měst, která v Norsku znáte. Svojí historii znají, uvědomují si čemu mají být vděčni,váží si toho a pečlivě se o své bohatství starají včetně i vaší rybářské budoucnosti. Proto není situace kritická, ale nějaká dočasná opatření k návratu do normálu vyžaduje. Rybáři, těmi nejmenšími počínaje a velkými konče, jsou jedna velká rodina, kde se každý svým dílem, větším či menším, na stavu rybí populace podílí. A ať se nám to líbí nebo ne, musíme i my svým dílem přispět k tomu, aby se stávající stav zlepšil. Jedni to chápou a s příslibem lepších zítřků vítají, druzí mají pocit křivdy a svojí flustrací podpořenou nesmyslnými argumenty „obohacují“ diskuze. Cítit se jako oběť bezpráví je zbytečné, není k tomu nejmenší důvod a nezbývá, než zákony respektovat včetně jejich dodržování a jestli se jim to i tak nelíbí, mohou projevit svůj vzdor třeba tím, že zůstanou sedět doma. Blíží se jaro a sezona je za dvřmi. Všem srdcařům a milovníkům Norska kteří dočasná omezení pochopili, přeji ty nejkrásnější rybářské zážitky, které jsou pro opravdové rybáře daleko cennější než 8 kg. rybího masa.
Lipeňák: 22 let rybaření v Norsku je dost dlouhá doba na to, abys mohl objektivně posuzovat. Mám stejný názor. Když byl syn ještě malý, stačilo doslova odpíchnot loďku od břehu a byl si v rybě. V drtvé většině v treskách. Polaků je dost a ti jsou pro sportovní rybáře doslova požehnáním. Jsou dostupní, bojovní, na pohled nádherní a v neposlední řadě i chutné ryby. I ten důvod proč jich je stále dost jsi popsal dobře. Do sítí se neloví v členitím terénu, který mají naopak polaci rádi a jejich úlovek je tedy pouze vedlejším náhodným produktem. Na long line se také špatně chytají. Tento způsob lovu je zaměřen především na ryby dna a tím polak rozhodně není.
Těm, kteří mě v diskuzi podpořili bych rád vzkázal aby to nedělali. Nestojí to za to. Stačí mličkost a hned si získáte spoustu nepřátel. Já si za svými názory stojím a dokážu si je obhájit, ale vážím si vás a za projev vaší odvahy a děkuji.
Pane Meki a spol co mě kritizujete. Kritizujete mě za názor, kerý jsem v podstatě nikde neprezentoval. Pouze jsem se snažil vysvětlit důvody proč k úpravě legislativy došlo. Rozumný člověk pochopí, jiný buďto není schopen, nebo nechce. Slušný to pochopí jako dočasné a rozumné opatření, druhý bude plakat, špatně spát a týrat se jak jak zlovolně je mu ublíženo a jak hluboce byl znectěn. Všichni jsme rybáři. Komerční i ti sportovní. Všichni neseme svůj částečný podíl na dočasném stavu rybí populace a všichni svým dílem musíme přispět aby se situace zlepšila. Jedni vidí jednoduché a přijatelné řešení a uměli by případně poradit, další jde rovnou k jádru pudla a výkřikem do tmy „norové zameťte si před vlastnám prahem“ jedinou větou problém vyřeší. Určitě by si vašich rad vážili, ale nepodceňujte je. I oni si už léta lámou hlavu nad rozumným kompromisem, ale veškeré pokusy o přijatelnou dohodu naráží stále na stejný problém a vrací se jim jako bumerang. Oním problémem není nic jiného, než neochota spolupracovat, vynalézavost a hamižnost prosťáčků, nevidících o nic dál, než na dno svého vlastního talíře. Norové o spolupráci stojí, ale lidská touha urvat pro sebe za každou cenu co nejvíce, každý návrh na rozumné řešní ze stolu opět smete. Pašeráci, nebo masaři kteří bezohledně vyřezávají z ryb jen exkluzivní části a zbytek v lepším přípaě hodí do moře a v horším nechají válet na očích veřejnosti, přivedly norské ůřady k závěru, že jakýkoliv pokus o smír je zbytečný a je nutné začít jednat tvrdě a nekompromisně. Nikoho nebudou zajímat názory jedinců neustále poukazujících na to,kolik ulovi ten,či onen, nebo jejich pláč jak byli okradeni. Tím nechci házet všechny sportovní rybáře do stejného pytle, jsem přesvědčen, že drtivá většina se chová slušně a že dočasná omezení chápou a zrovna tak je ve vší slušnosti a pokoře přijmou. No a ti ublížení si musejí uvědomit, že z jejich jim nikdo níc nevzal, ale naopak z cizího stále dostávají. A už jen tak pro zajímavost. Přesná data neexistují, ale kompetetní orgány odhadují, že sportovně rybařící turisté uloví ročně 15 000 tun ryb.Jestli je to hodně nebo málo ať každý posoudí sám, ale faktem je, že do vody je už nikdo nikdy nevrátí.
Joure: povolenky a možnost přikoupení dobrý nápad, ale nikoliv na filé. Pouze na kulaté ryby. Třeba bez hlavy, ale ne filetované. Filé by byla doslova katastrofa.
Ve snaze vysvětlit z jakého důvodu Norové zavádějí tato opatření už jsem napsal dost a nehodlal jsem se k tématu již více vracet. No, jeětě jednou tedy reagovat budu. Pán Mino. Asi jsem se vašeho ega dotkl až příliš a omlouvám se. Nebyl to úmysl a jestliže jsem dospěl k čistě hypotetické myšlence, že třeba kempy zlevní a že by si ti, kteří mají norské ryby rádi, za ušetřené peníze mohli dokoupit zbytek limitu a zůstali „na svých“, nejednalo se žádné direktivní nařízení, nebo dokonce povinnost, ale pouze rozvinutou myělenku. Ale kdyby k tomu čistě teoreticky došlo, nikdo vás nenutí si koupit zrovna ryby a ušetřené peníze si můžete ponechat, nebo investovat jinam. Je mi to jedno. A jestli potřebuji, nebo nepotřebuji lovit i komerčně je pouze moje osobní věc a vám to může být s prominutím zcela ukradené. Co se týká množství ulovených tresek, tak třeba 180 tun za 3 měsice. A věřte, nebo nevěřte, není to pro mojí osobní spotřebu (ryby nejím), ale pro lidi na celé planetě co je jedí. Stejně jako jedí prasata,kuřata, hovězí atd. Tkže nic spekulativního, pouze obyčejná práce jako každá jiná….Přeji vám ještě více ůlovků, ve stále bohatějším norském moři.
Mino:
Můj pohled na věc není nikterak ovlivněn tím, že trávím většinu roku v Norsku. Pouze se snažím pochopit důvod, proč norové upravují pravila pro lov a vývoz ryb. Schopnost a hlavně ochota pochopit celý problém mi umožňuje dívat se na něj bez emocí a pocitu, že mi je ze strany norských úřaů ubližováno. Kažý, kdo sportovně rybaří a svého koníčka miluje v tom nejčistším slova smyslu, by se měl snažit o to samé. Aktivně se zapojit, obnovu rybí populace automaticky podpořit a nehleat v tom pouze zlomyslnost a snahu norských úřadů o zákeřnou a svévolnou likviaci turistického rybolovu. Důvod proč se zavádí některá nepopulární opatření spočívá jedině a výhradně ve snaze zastavit klesající populaci rybích hejn a není to pouze rozhodnutí úřadů norských, ale i ostatních zainteresovaných států, které situace donutila najit společnou řeč a tedy i společně jednat. Rozhodnutí „padni komu padni“ se nakonec ukázalo jako jediné možné. Nejedná se ale o nějakou zlomyslnou a svévolnou rozjívenost někomu znepříjemnit život, nýbrž o nezbytnost, která naopak napomůže k udržitelnosti rybolovu a i do budocna umožní všem rybářům, sportovní nevyjímaje, rybařit ve stejném rozsahu jako rybařili dosud.Vše ostatní jsou jen problémy zástupné a jestli bude po nachytání limitu 10 kg. za tvojí lodí bílo, nikoho nezajímá. Tato dočasná omezení (věřím že dočasná) nejsou tedy cílená proti vám, ale pro vás. Není třeba se automaticky na vše dívat pouze černě. Ono se klidně může i stát, že snaha uchovat si návštěvnost donutí ubytovatele a rybářské kempy k výrazným slevám a vy si tak za ušetřené peníze dokoupíte zbytek limitu přímo v Norsku, nebo doma. Osobně jsem věděl že se toto chystá, ale v konečném důsledku jsem i já překvapen důsledností s jakou to norové provedli a omezení vývozu mražených ryb, kromě těch nalovených v certifikovaných kempech, mě překvapilo. Je z toho tedy patrné, s jakou vážností k tomu přistupují a jak důsledně to hodlají prosazovat. Těm, kteří se mě budou snažit případně kritizovat, mohu vzkázat, že jsem se vždy snažil aby si každý odvezl tolik, co jim limit umožnil a stejné množství i sám vozil domu. Ryby osobně sice jím jen minimálně, ale dárky v podobě kvalitního rybího filé pokaždé potěšily jak rodinu, tak i kamarády a budou chybět. Musíme se tedy na nějaký čas uskromnit všichni, ale neberme to jako zlomyslný útok na sportovní rybáře, nebo dokonce příkoří osobní, ale jako naději a příslib, že se brzo vrátí vše do normálu a Norsko si v našich srdcích opět najde své místo tak, jako to bývalo dříve.
To, že se někomu zdá, jak naopak ryby přibývají, je pohled pouze subjektivní. Rybařil jsem po celém Norsku od severu až na úplný jih, ale stále na stejném místě chytám pravidelně již 29 let. A protože nerybařím pouze sportovně, ale příležitostně i komerčně, mohu s naprostou jistotou prohlásit, že ryb ubývá a to výrazně. Některé mé zkušenosti a poznatky z dlouhodobého rybaření ve stejné lokalitě, byly prostřednictvím mého kamaráda dokonce poskytnuty k možnému nahlédntí norskému námořnímu institutu, jako jeden z poznatků a pohledů ničím neovlivněného tudíž i nezávislého sportovního rybáře. Ten, kdo navštíví jako rybář Norsko pouze jednou do roka, třeba i více po sobě jdoucích let, má sice jisté zkušenosti , ale jeho pohled na věc může být ovlivněn momentálními okolnostmi, které pak jeho úsudek mohou zkreslit. A těch okolností je při mořském rybolovu nepočítaně. Jedni se vrací zklamáni a bez úlovku, druzí s bohatým úlovkem v přesvědčení, že je moře nevyčerpatelné. Ryb ubývá a nám nezbývá, než bez emocí opatření přijmout a věřit, že kompetetní orgány své práci rozumí a vše se v dohledné době vrátí tam, kde to bylo dříve.
Už jsem se začínal obávat že se uplakaná povaha Čechů změnila a ejhle, je to tady. Postěžovat si, poukázat na chyby jiných a na konec přidat dobrou radu.. jak typické.Tvůj naprosto zmatečný a nic neříkající příspěvěk je dokladem toho, že jsi problém nedokázal pochopit a i z tohoto důvodu je tedy naprosto mimo mísu. Zmiňuješ Švédy, Zelené, „rybí kempy“a neschopnost jejich majitelů,výrazné dopady na celkovou turistiku a buzeraci. Cítíš se ukřivděn? Někdo ti ubližuje? Bylo na tobě spácháno bezpráví? Příště než se necháš zcela ovládnout těmito pocity, tak si něco více přečti o problému, co je jeho příčinou a proč je nutné jej řešit. To zásadní co ti zcela uniklo, je problém s rybí populací a nutností zavést dočasná opatření pro ozdravení stavu rybích hejn a celkové udržitelnosti mořského rybolovu a týká se to nejem Norů, ale i mnoha jiných států. Ten kdo to pocítí jako první a nejvíce, jsou samotní Norové a jejich rybářský průmysl. Dokonce očekávají i poškození dlouhodobé, a to díky drastickému znížení kvót, předpokládané ztráty trhů, svého dominantního postavení na nich a poškození léta budované a světově uznávané značky. Samotní rybáři to odnesou nejvíce v podobě nižších příjmů, možné ztráty zaměstnání a mnoha jiných, s tímto souvisejících problémů. Proto se obrátil na kompetetni místa a prosadili si pod heslem „když tedy my,tak všichni“ omezení i pro sportovní rybáře. Logické a sprvedlivé. Chtěl bych vidět totožnou situaci v Čechách. To by bylo řevu….Proto se zkus na celou věc podívat z té druhé ztránky. Tobě nikdo nic z tvého nebere a zatím pořád z cizího stále dostáváš. Je tedy opravdu nutné se citit jako oběť a ukřivděný? A za tvojí radu tě utčetě navrhnou do širší nominace na Nobelovku. „Norové zameťte si před vlastním prahem“. No snad si to vezmou k srdci…
-
AutorPříspěvky