Používané uzly

2 shark. Koncový náväzcový monofil sa dáva s menšou nosnosťou ako kmeňová šnúra. Neznamená to, že je tenší. Pri "vázkach" tak prídeš len o koncovú montáž a nie o spravidla drahší kmeňový vlasec.

delame to presne naopak,uzel primo na haku nebo obratliku ma malou pevnost.Proto se dava kus silnejsiho vlasce , uzel vlasec-vlasec je znacne pevnejsi...

Neprijit o vlasec mi prijde usmevny:-D,ja nechci prijit o rybu8-O

Nuz ale ,,jinej kraj,jinej mrav,,8-)

A to delaj vsichni tak?

jo dělá se to tak asi běžně,ale pravidlo to není

Praktikuje se to takhle kvůli možné ztrátě šňůry, pokud zasekneš o dno ve 200m, tak aby se sestava utrhla až dole a celá šňůra ti zůstala. Nevím, jak časté jsou vázky s vaším stylem chytání v USA, ale tento způsob využívá většina rybářů v Norsku. Vázky jsou celkem časté a proto tento způsob. Radši tu napiš, jakými uzly vážeš tvoje nástrahy, nehledej zase důvody, jako to v Norsku dělají všichni špatně, aby ses mohl s někým hádat ...

prijde mi proste divny zamerne znizovat pevnost sestavy,kdyz jinak ne tak tensi navazec je prinejmensim zbytecny.Vazka zarucene povoli v uzlu na obratliku i bez tensiho navazce...

Ale OK nemusim vse pochopit:-D

to kaqpa ,nechchci se hadat...jak jsem psal to ze to delam jinak neznamena ze to delas spatne ty...tak jsem to nemyslel(a tusim ani nenapsal)

Jinak uzly pouzivam presne jak na tech obrazcich,vsechny...

Jen na hlavny vlasec navazuju kus silnejsiho a az pak sestavu s ocelovym lankem.Tady to bez lanka nefunguje,karabinky pouzivam jen na oluvka.Hacky vazu ,,natvrdo,, presneji receno pridelavam na lanka.

Ale to je jiz opravdu vse jinak nez v Norsku...

Pri vláčení v Norsku som spájal šnúru s monofilom ocelovou spojkou (not a knot) ako pri nanofile . Bez problémov .

osobne se domnivam ze ,,klasika,, to jest obrazky co dal ,,Harty,, je naprosto idealni...vzajemne navazani snury/monofilu co je na prvnim obrazku drzi spolehlive v obou zobrazenych pripadech(vhodnost jednoho nebo druhyho je podle materialu a vzajemne tloustky)

Navazani obratliku na druchym obrazku,je taky idealni...tady ale vznika jiz spominanej problem s pevnosti kdy prime navazani na obratlik znacne znizuje pevnost prave v tomhle uzlu...

Pripájam trochu vylepšenú a pevnejšiu verziu v uzle toho Hartyho obrázku.

[citace]lacoh napsal:

Pripájam trochu vylepšenú a pevnejšiu verziu v uzle toho Hartyho obrázku.

[/citace]

Tak teď ještě tu fotku ;-)

Predpokladám , že Lacoh myslí ten istý uzol ale viaže ho s dvojmo preloženou šnúrou . Robím to pri tenučkých šnúrach , fluokarbone , a nanofile obzvlášť .

[citace]dub napsal: Predpokladám , že Lacoh myslí ten istý uzol ale viaže ho s dvojmo preloženou šnúrou ..[/citace]

Je to presne tak, neviem prečo tam obrázok neprešiel. Pokus č.2

Pripájam ešte jeden jednoduchý

[citace]lacoh napsal:

dub napsal: Predpokladám , že Lacoh myslí ten istý uzol ale viaže ho s dvojmo preloženou šnúrou ..

Je to presne tak, neviem prečo tam obrázok neprešiel. Pokus č.2[/citace]

Tento uzel je vyborny, pouzivam ho.

Musi se poradne naslinit, jinak se spali.

Videl jsem ho na videu od Sima.

Tenhle taky používám na vše co má očko,vyhoda že je provlečený dvakrát.