- Toto téma obsahuje celkem 648 odpovědí. Do diskuze (164 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel
a poslední změna proběhla před 1 rokem a 6 měsíci.
-
Příspěvky
-
Tak by som to neodsudzoval.
Kámoš má labradora. Fantasticky sa oň stará, ale keď sme na rybách, voda je voda a nenechá si vysvetliť, že plavák nieje aport.
Možno to už zažilo viac ľudí, keď sa človek musí najskôr poriadne poobzerať, či nieje nablízku, nahodí a potom rýchlo sťahuje, pretože od odniekiaľ vyrazí a valí po udici.
A priväzovať ju – je to fenka, nieje ono.:-D
stipko napsal:
Tak by som to neodsudzoval.
Kámoš má labradora. Fantasticky sa oň stará, ale keď sme na rybách, voda je voda a nenechá si vysvetliť, že plavák nieje aport.
Možno to už zažilo viac ľudí, keď sa človek musí najskôr poriadne poobzerať, či nieje nablízku, nahodí a potom rýchlo sťahuje, pretože od odniekiaľ vyrazí a valí po udici.
A priväzovať ju – je to fenka, nieje ono.
Mám také podobnou šelmu ( Rhodéský ridgeback), která by návnadu s chutí zblajzla. Velikost trojháku však napovídá, že musel být nastražený masem a bez kontroly položený:-(:-E
Ide niekto zo Slovenských norkov cez víkend na ryb. výstavu do Trenčína ? Bude tam niečo aj z morských potrieb ?
dub napsal:
Ide niekto zo Slovenských norkov cez víkend na ryb. výstavu do Trenčína ? Bude tam niečo aj z morských potrieb ?
rozmýšľam na tým, mám to kúsok.. ale nejak sa mi nechce, uvidím či pôjde istý predajca, podľa toho sa zariadim.. keď tak sa ozvem
To rybárik : http://www.carpshow.sk
V Letňanech při odpočívání u piva jsme několika norky zavedli diskusi o tom co kdo preferuje při lovu ryb na moři ve středním Norsku.
Z diskuse vyplývá asi následující:
1. Lokalita
2. Vybavení kempu – lodě apod.
3. Možnost lovit za nepříznivého počasí
4. Samozřejmě nástrahy
5. Způsob lovu
6. Doprava
Preference lokality – je dle mě a dalších diskutujících asi nejdůležitější kritérium. Vychází se nejvíce z informací ze stránek RN. Osobně mám za to, že je dobré volit takovou lokalitu, na které mohu lovit x druhů mořských ryb.
Co se týká vybavení kempu je asi pohodlné se orientovat tam, kde je jak se říká je vše po ruce. Dále pak to jak majitel inovuje – tedy kemp zvelebuje. K tomu samozřejmě patří kvalita poskytovaných služeb. V neposlední řadě jsou to lodě. Myslím, že již jsou pryč doby, kdy se začínalo k 5tikoňáky motory a malými loděmi. Preference bezpečného pobytu na moři.
Za velmi důležité považuji možnost lovit i za nepříznivého počasí. Mám na mysli případy, kdy jsou větry a jejich následkem nebezpečné vlny. Co je mi platná dobrá atraktivní lokalita, když se např. z týdenního pobytu dostanu na moře třeba jen 3 dny. Myslím, že ve středním Norsku jsou místa, kde je je možné „přečkat“ nepřízeň počasí někde mezi ostrůvky. Vím, že úlovky možná v takovém případě nebudou kapitální, ale je důležité, že si užívám lovu.
O nástrahách není třeba šířejí psát. Na RN je jim věnován obrovský prostor. Totéž platí i o způsobu lovu.
Doprava si zaslouží o něco větší pozornost. Upřednostňuji cestování s nějakou CK. Jiní zase vlastní dopravu. Jsem si vědom, že s CK budu několik let na jednom místě. Není však problém CK po několika zájezdech změnit. No nic alespoň na podruhé vím do čeho jdu. Pro mě je vhodné to, že nasednu do autobusu a tím okamžikem pro mě začíná zájezd – starosti má CK. Nedovedu posoudit co je časově a ekonomicky výhodné resp. jsem to nikdy neřešil.
Samozřejmě jsme se nedobrali jednoznačného názoru co kdo upřednostní.
to kim:
bohužel ty doby s 5ti koňáky pryč ještě nejsou 🙁 často potkáváme na vodě u Aure lidi z Korlinu a okolních chat a kempů a tam se čas asi zastavil. Nikdy jsem nebyl v kempu, jezdíme na pronajatou chatu, kde jsme sami. Podle zkušeností ostatních co se mnou jezdí je v okolí Aure maximální luxus, když je k dispozici loď, která má 30k a více. Máme na chtě 10k a 30k a když je moře neklidné a jsou vlny, tak i s 10k se musí hodně opatrně. Je to na každém, jaké má priority.
🙂
kim napsal:
V Letňanech při odpočívání u piva jsme několika norky zavedli diskusi o tom co kdo preferuje při lovu ryb na moři ve středním Norsku.
Z diskuse vyplývá asi následující:
1. Lokalita
2. Vybavení kempu – lodě apod.
3. Možnost lovit za nepříznivého počasí
4. Samozřejmě nástrahy
5. Způsob lovu
6. Doprava
Preference lokality – je dle mě a dalších diskutujících asi nejdůležitější kritérium. Vychází se nejvíce z informací ze stránek RN. Osobně mám za to, že je dobré volit takovou lokalitu, na které mohu lovit x druhů mořských ryb.
Co se týká vybavení kempu je asi pohodlné se orientovat tam, kde je jak se říká je vše po ruce. Dále pak to jak majitel inovuje – tedy kemp zvelebuje. K tomu samozřejmě patří kvalita poskytovaných služeb. V neposlední řadě jsou to lodě. Myslím, že již jsou pryč doby, kdy se začínalo k 5tikoňáky motory a malými loděmi. Preference bezpečného pobytu na moři.
Za velmi důležité považuji možnost lovit i za nepříznivého počasí. Mám na mysli případy, kdy jsou větry a jejich následkem nebezpečné vlny. Co je mi platná dobrá atraktivní lokalita, když se např. z týdenního pobytu dostanu na moře třeba jen 3 dny. Myslím, že ve středním Norsku jsou místa, kde je je možné „přečkat“ nepřízeň počasí někde mezi ostrůvky. Vím, že úlovky možná v takovém případě nebudou kapitální, ale je důležité, že si užívám lovu.
O nástrahách není třeba šířejí psát. Na RN je jim věnován obrovský prostor. Totéž platí i o způsobu lovu.
Doprava si zaslouží o něco větší pozornost. Upřednostňuji cestování s nějakou CK. Jiní zase vlastní dopravu. Jsem si vědom, že s CK budu několik let na jednom místě. Není však problém CK po několika zájezdech změnit. No nic alespoň na podruhé vím do čeho jdu. Pro mě je vhodné to, že nasednu do autobusu a tím okamžikem pro mě začíná zájezd – starosti má CK. Nedovedu posoudit co je časově a ekonomicky výhodné resp. jsem to nikdy neřešil.
Samozřejmě jsme se nedobrali jednoznačného názoru co kdo upřednostní.
Hezky a hlavně pravdivě jsi to Kime napsal.
Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.
Nahrávání ...
