Úvodní stránka › Fóra › Diskuze mořského rybolovu › Barva nástrahy
- Toto téma obsahuje celkem 40 odpovědí. Do diskuze (20 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel Renda a poslední změna proběhla před 9 roky a 9 měsíci.
-
AutorPříspěvky
-
#102557 29.1.2015 v 19:00
To Harty: zajímavé info, letos ty zoxidované olověné pilkry nebudu leštit, uvidíme. Co jig hlavičky? barvit, nebarvit?
#102558 29.1.2015 v 20:02Harty napsal:
To je jednoduché ,protože za tmy a ve dne od určité hloubky je pro rybu,ale i pro nás červená- černá.
A aká je potom čierna ? A pre nás červená nie je čierna! S hĺbkou sa farby bez umelého osvetlenia strácajú, ale nikdy nie do čiernej.
#102560 29.1.2015 v 20:29Barvy na suchu
#102561 29.1.2015 v 20:30#102562 29.1.2015 v 20:31A ty stejné barvy vyfocené 60 ft pod vodou (zhruba 19 metrů)
edit:opravdu jde videt že se červaná meni do černa…prave barvy levé jsou reflexni tak tam není posun tak výrazný
#102563 29.1.2015 v 20:59Raz som bol asi v 310 m , a tam bolo fakt všetko čisto čierne. (Zatopená šachta bane v Prievidzi) 😉
#102570 30.1.2015 v 5:42Harty, máš pravdu, provokuju, ale jak vidíš jen ku prospěchu věci. 😛
Všichni si vždy rádi vyslechnou Tvoje názory a i rádi vyzkouší v praxi, aspoň já si Tvých zkušeností vážím a bedlivě vždy vše čtu. Jednou bych byl moc rád v Norsku na lodí například s Tebou a Jiginem a nebo i dalšími. Myslím si, že by to pro mě byl nezapomenutelný zážitek a velká čest. Vidíš, už Tě hecuju, abychom to uskutečnili!:-D
Pavel má moc práce a nestíhá a tak nevím ani jestli se připojí do diskuse.:-(
Mé poznatky jsou o tom, že nástrahy zkouším a zůstávám po určitou dobu u té s kterou mám úspěch. Mnohdy to je ovlivněno asi náhodou, moji důvěrou ve spojitosti s tou důvěrou a asi i mojí pohodou a tím i způsobem vedení. Pokud mám den blbec nebo nejsem v pohodě, tak jsem netrpělivý, zbrklý a to vše se odrazí v úspěchu.
Co se týká barvy u nástrahy, tak nemám tak vyhraněné poznatky a závěry jako Harty a proto si rád jeho názory a poznatky přečtu, promyslím a vyzkouším. Doposud jsem k barvám přistupoval s pravidlem, že za plného světla (slunce) jsem volil tlumenější barvy a za šera a pod mrakem barvy svítivější.
Dále jsem si zafixoval, že určitá barva nebo jejich kombinace je vhodnější pro např. dorše v hloubkách do 30m žlutočervená a oranžová, pro polaka modrá, zelená a černá, pro kelera černá, tmavě hnědá a bíločerná atd.
Mnohdy jsem však poznal, že pokud ryby jsou při chuti, tak berou všechno a všude. Pokud nejsou při chuti, tak jsem mohl dělat cokoliv a úlovky byly spíš věcí náhody. Proto pozorně sleduji diskusi na toto téma a určitě ty přesvědčivé poznatky rád zkusím.
Harty, v noci i při úplňku musí být snad všechny nástrahy a to i bez ohledu na barvu, viděny stejně a to hlavně jejich obrys a stín? Samozřejmě záleží i zde na vzdálenosti i když daleko míň než za dne.
#102571 30.1.2015 v 6:14snori napsal:
A ty stejné barvy vyfocené 60 ft pod vodou (zhruba 19 metrů)
edit:opravdu jde videt že se červaná meni do černa…prave barvy levé jsou reflexni tak tam není posun tak výrazný
Zdravím, dobré porovnání 🙂 Ale je to určitě foceno bez jakéhokoliv přisvětlení? Podle zelené barvy vody předpokládám, že to je nějaká sladká voda a ne moře. A když vezmu, jak je ta voda zakalená, nechce se mi věřit, že ještě v 19 metrech je takové přírodní světlo. Já jsem se s tím tedy za dosavadní praxi nesetkal … Já bych to typoval max. do 10 metrů hloubky, ale třeba se mýlím 🙂
#102572 30.1.2015 v 6:45Klucííí,sleduji to tady, akorát mám frmol před výstavou a jěště ktomu mně klátí moribundus:-D,pak přispěji i já do mlejna.Pomalu začneme polakovat:-D:-D
#102573 30.1.2015 v 8:01Ako vidia ryby a aké farby rozoznávajú nikto ešte-vedecky-nepodložil a myslím, že ani v dohľadnej dobe nepodloží.
Ale zrejme to nebude tak, ako to pod vodou vidíme my. Skúsim uviesť dva príklady zo staršej praxe.
1. Určite si hlavne starší pamätajú strieborné “heinztky”. Pre zvýšenie ich účinnosti pri love šťúk a zubáčov stačilo červeným rúžom
spraviť na nich čiaru. Ale pri love hlavátky to absolutne nefungovalo
a drvivú väčšinu hlavátok som pochytal okrem prirodznej nástrahy na čisto strieborné heinztky.Taký výber umelých nástrah ako dnes samozrejme nebol.
2. Pri letnom love lipňou na umelú mušku sa mi neraz stalo, že za súmraku, alebo v takmer úplnej tme lipne zbierali len jeden druh múch. Volali sme ich mole. Väčšinou brali buď biele alebo sivé-rozdiel farby ľudským okom takmer nepostrehnuteľný, ale vždy len jednu farbu. Ale oni to vedeli rozoznať dokonale presne a pritom sa neraz dvíhali aj z vyše metrovej hĺbky.
Potápač rozoznáva farby a hlavne ich sýtosť v závislosti od hĺbky ale aj kvality vody( sladká, slaná, čistota a pod.)Farby sa ľudskému oku menia do sivozelenej, nie do sýtej čiernej. Zdôrazňujem ľudskému oku.
Ako to vidí ryba nevieme-možno našťastie.
#102574 30.1.2015 v 8:06Pafka napsal: snori napsal:
A ty stejné barvy vyfocené 60 ft pod vodou (zhruba 19 metrů)
edit:opravdu jde videt že se červaná meni do černa…prave barvy levé jsou reflexni tak tam není posun tak výrazný
Zdravím, dobré porovnání Ale je to určitě foceno bez jakéhokoliv přisvětlení? Podle zelené barvy vody předpokládám, že to je nějaká sladká voda a ne moře. A když vezmu, jak je ta voda zakalená, nechce se mi věřit, že ještě v 19 metrech je takové přírodní světlo. Já jsem se s tím tedy za dosavadní praxi nesetkal … Já bych to typoval max. do 10 metrů hloubky, ale třeba se mýlím
Okrem tatranských plies a to tiež nie vo všetkých ročných obdobiach,
takúto viditeľnosť v sladkej vode nepoznám. Ináč súhlas s Pafkom.
#102575 30.1.2015 v 8:47Barva hraje roli pouze v oblasti kde je alespoň trochu světla. Tato hranice však není uváděna jednotně. Setkal jsem se s uváděnou hloubkou hranice světla 100m, ale i 200m a to je dosti značný rozdíl. Samozřejmě, že základem je čistota vody a ta je v mořích a jejich oblastech různá. Možná někdy řešíme barvu a je to vlastně zbytečné.
#102576 30.1.2015 v 8:57Pafka napsal:
Zdravím, dobré porovnání Ale je to určitě foceno bez jakéhokoliv přisvětlení? Podle zelené barvy vody předpokládám, že to je nějaká sladká voda a ne moře. A když vezmu, jak je ta voda zakalená, nechce se mi věřit, že ještě v 19 metrech je takové přírodní světlo. Já jsem se s tím tedy za dosavadní praxi nesetkal … Já bych to typoval max. do 10 metrů hloubky, ale třeba se mýlím
Nemám to z vlastní zkušenosti, takže se určitě nechci nijak přít, ale co jsem se kdy potápěl tak to plus minus sedí. A co jsem párkrát v tech 20 metrech byl tak ještě vidět bylo. A podobně zakalené a do zelena zbarvené moře bývá na jaře v Dánsku.
Pán píše že je to z Mexického zálivu, v období velikonoc. Ale jak říkám nefotil jsem to já tím pádem nemůžu s určitostí říct že to opravdu bylo 20 metrů.
Pro angličtináře odkaz. Barvy pod vodou
#102577 30.1.2015 v 10:03Jen pro ilustraci dávám 2 fotky z vlastního ponoru. První je focena v Rudém moři za plného poledního slunce v hloubce cca 8-9 metrů. Mám křiklavě červené křídlo OMS a jak je na fotce vidět, červená už zde prakticky není …
#102578 30.1.2015 v 10:04Druhá fotka je pořízena v cca 15-17 metrech za stejných světelných podmínek 🙂
-
AutorPříspěvky
Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.
Úvodní stránka › Fóra › Diskuze mořského rybolovu › Barva nástrahy