Karavela,souhlasím, treska50 i já jezdím do Norska řadu let,strávil jsem
tam za rybou na počet dní víc jak rok,tady ale nejde kdo je jaký mazák.
Dělal jsem 13 let v Příbrami a tak jsme se dostali s domácím k radiaci a Černobylu,ten nebouchnul jako at. bomba,ale vysokou teplotou a roztavením,celého reaktoru. O to byl radioa. mrak hor?í. ?lo o tak navý?ené hodnoty,?e ?védská vláda nařídila evakuaci v okolí její at.elektrárny která je u Baltu,nechci dál nikoho stra?it,sám jsem za ta léta dostal tisíckrát vy??í honoty Bq,ne? jaké byli naměřené v Norsku.
Mrak,který ?el nejdříve na sever,byl silně naplněn jodem,který se rozpadá během týdnů,to odnesl dobytek,hlavně ovce,krávy a zvěř,produkty,
mléko sýry atd.Já jsem měl myslel látky, jako cesium 137,stroncium 90,které mají poločas rozpadu 30 let a plutonia,které se téměř nerozpadá,to má poločas rozpadu 24 tis. let.Tak tyto látky,se usazují,
hlavně houbách a mase zvěře,týkalo se to i dravců ?ijících v jezerech.
Jak víme Norsko je hornaté a má skalnaté podlo?í,spláchlo se to do údolích a jezer.Ohledně ryb,jestli to akceptuje? nebo ne,je mě jedno,
v?eci víme ,?e kolem pobře?í je mraky sádek,kde chovají tyhle brojlery
a vět?ina produkce je určena na domácí trh.Sám jsem viděl párkrát Nora
aby si vzal rybu,tak je?tě kraby.Myslím,?e by nám to určitě osvětlila
paní Janka,ta to bude určitě vědět,chtěl bych ji tímto poprosit.
Nahrávání ...
