Rybolov Norsko

Petr Vozenilek napsal(a):

Ahoj, dostal jsem darem tanacom 500 a potřebuji na to dát šňůru. Jaký průměr a kolik metrů tam mám dát? Jak se to tam navíjí (programuje)?

Napiš mi mail, pošlu ti přeložený návod, kde si to nastuduješ, jak to udělat a jaké to má funkce.  Jinak já tam měl 0,37mm. Na tu 500 ti bude stačit 500m.

Sim napsal(a):

Myslím, že se Milda trochu uklepl, protože na Tanacom 500 se vleze přesně 300m 0,30mm. Když investuješ do kvality, nebudeš muset pletenku měnit minimálně 5let. Pokud ji neutrhneš. http://www.topfishing.eu/pletenka-daiwa-tournament-0-30mm-29kg-300m.html To co napsal Milda 0,37mm 500m tak toto je návin přesně na velký Tanacom 750.

Ano, Sim má pravdu 300m bude stačit, já to měl na 750. Díky za opravu 🙂

Ahoj,

já mám sice tanacom 400 a tam se vleze WFT 0,32   200m ale co je důležité je dodržet přesně postup navíjení šňůry podle návodu. Jinak ti bude nepřesně odečítat odvinutou šňůru.

stin01

Tady ty moderní výstřelky růžové, či fluo fialové šňůry nejsou k ničemu. Mám vyzkoušeno, že když ryba nežere, nebo je opatrná, tak nejúspěšnější jsou odstíny zelené, které dobře splynou s vodou. takže já bych si tam namotal olovově zelenou a máš to připraveno i na velkou opatrnou rybu.

Milane, pokud mníkujete na hloubkách, tak podle mne barva pletenky vzhledem k rybě nemá naprosto žádný vliv. Někde jsem četl (snad se nepletu), že pod 40m hloubky barva “zmizí”. Není tam světlo. Barvy ale mohou mít sekundární přínos, a to jak píšeš, lépe se rozmotávají a případně ti řeknou něco o hloubce, pokud je pletenka barevně rozdělená po 10m (tzv. multicolor) a nemáš počitadlo na mulťáku.

Barvu bych volil tu, co nabízí Michal. To, že ve čtyřiceti metrech není barva vidět, je nesmysl. Lépe řečeno, některé jsou vidět, jiné nikoliv. Například žlutá,nebo červená ztrácí svojí barevnost už při malém ponoru. Hodně rybářů sází na barvy a říkají že berou na tu, či onu,ale  pravda je taková, že v různých hloubkách jsou různé barvy okem ryby  vidět jinak. Proto jsou i rybářské sítě vyráběny převážně v barvě žluté, zelené a modré. Žlutá kvůli tomu,že již při mírném ponoření ztrácí svojí barevnost a přestože devadesáti metrech již dávno není žlutá, pořád tam je vidět jako nějaká překážka. Modrá a zelená ve stejné hloubce si zachovává svojí barvu a v modrozelených vodách 90ti metrů působí jako kamufláž. Podobná praxe by se našla například na válečných bojištích. Armády používaly uniformy hnědé, hnědozelené, šedivé atd., aby umožnily svým vojákům být nenápadní a co největší splynutí s okolím. Ale teprve s výrobou maskovacích vzorů byla uniforma vojáka dokonalá. Podobně jako u sítí, potažmo pletených šňůr. Žlutá (červená) barva sítí by se nechala přirovnat k uniformám dřívějším. Nenápadná, přesto je vidět. Modrá a zelená k maskáčům. Dokonale splyne s modrozelenou vodou hloubek okolo sta metrů. Proto právě teď k lovu ďasů používáme modré sítě. Přestože plave ďas pomalu, tuto síť nevidí…

Díky Honzo,já jsem ještě trochu pátral,zajímavý článek před lety napsal na chytej Osprey,lze dohledat (Jak to vidí ryba).  Jinde jsem se dočetl – teplejší barvy mizí jako první.Červené světlo je pohlcováno během 4-6m,oranžové 9-12m,žluté 18-20m.Ve velkých hloubkách nemají ryby schopnost vnímat červenou barvu.

Na druhou stranu do hloubek přidáváme svítící korálky,trubičky, aby nástraha byla nápadnější..V tom případě by bílé,žluté sňůry neměly vadit a podle mých zkušeností to tak je. Červená a další neviditelné šňůry nebudou vidět,ale jejich pohyb s nástrahou ryby stejně zaregistrují. Síť je překážka,šňůra ne a ochytanost ryb zatím není.. Takže při pilkrování,chytání pod 40m (?) by neměla být barva šňůry tak důležitá.Něco jiného je při chytání v menších hloubkách,tam je potřeba přistupovat dle podmínek a aktivity ryb (při navázání nástrahy hned na šňůru) .Návazec tam většinou nepomůže. Když by to vůbec nešlo,dal bych tam vlasec….